Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А48-3222/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

праве хозяйственного ведения зданий и помещений, находящихся в муниципальной собственности, площадью 7 877, 7 кв.м., которые не используются предприятием для собственных нужд и исключены из товарного рынка, на котором могут проводиться конкурентные процедуры, создает МУП г. Орла «УЭНП» преимущество в осуществлении хозяйственной деятельности, ограничивает, не допускает и устраняет конкуренцию со стороны иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность по эксплуатации указанных объектов недвижимости, лишает возможности иных хозяйствующих субъектов в законном порядке приобретать права на названное имущество.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т. к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

        Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 20.11.2014 по делу  № А48-3222/2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 25.11.2014 по настоящему делу) оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (ОГРН1085753001322, ИНН 5753045810) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         И.В. Ушакова

          Е.Ю. Щербатых