Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А35-4213/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

удовлетворения ее требований, принимая во внимание, что такая возможность судом апелляционной инстанции предпринимателю предоставлялась неоднократно (определения об отложении от 18.12.2014, от 27.01.2015). 

Предприниматель не подтвердила , что имела намерения и возможность участвовать в аукционе, законность документации которого она оспаривает в рамках рассматриваемого по настоящему делу спора.

Представленными доказательствами подтверждено, что по результатам проведенного аукциона был заключен договор, который в настоящее время исполнен.

Апелляционный суд находит необходимым отметить, что при рассмотрении настоящего спора, как в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде Департамент ссылался на то обстоятельство, что Дюкарева Л.Н. неоднократно участвовала в аукционах, документацией которых были установлены аналогичные требования, являясь, в т.ч.  победителем (суд принял во внимание данные обстоятельства). Таким образом, ей была известна возможность исполнения договоров, заключенных с учетом условий аукционной документации. 

Относительно заявленного предпринимателем требования о признании незаконными действий уполномоченного органа – Департамента закупок для муниципальных нужд города Курска по проведению торгов в форме открытого аукциона в электронной форме на осуществление закупки по определению исполнителя на оказание услуг по организации питания в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 43 им. Г.К. Жукова», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия Департамента закупок для муниципальных нужд города Курска являются законными, обоснованными и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Возражений по данному выводу суда первой инстанции предпринимателем не заявлено.

Апелляционный суд с указанным выводом соглашается.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, исходя из анализа вышеназванных норм права, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд области правомерно отказал ИП Дюкаревой Л.Н. в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы заявителя жалобы, при установленных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не состоятельные и не влияющие на правомерность принятого судебного акта.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, предпринимателем на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Принимая во внимание, что предпринимателем при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 214 от 31.10.2014 излишне уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, ИП Дюкаревой Л.Н. следует выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей. 

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 23.09.2014 по делу № А35-4213/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Дюкаревой Людмиле Николаевне справку на возврат государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Е.А. Семенюта

судьи                                                                                              А.И. Протасов

                                                                                              Н.Д. Миронцева