Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А35-4238/06-С22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица. В настоящем деле и в деле №А35-9257/04-С18 участвуют различные лица.

Вывод организации о том, что статус арестованного имущества не изменился с принятием определений от 26.05.1999 года по делам №А35-114/7, №А35-244/7, от 17.05.1999 года по делам №А35-197/5, №А35-27/5, не основан на нормах действующего законодательства.

Таким образом, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права. В связи с этим апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче апелляционной жалобы КФХ «БИЯ» квитанцией от 21.12.2007 года уплатило государственную пошлину в сумме 1 000 руб. Учитывая результат рассмотрения жалобы, оснований для возврата или взыскания государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Курской области от 22.11.2006 года по делу №А35-4238/06-С22 оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского фермерского хозяйства «БИЯ»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                         А. Е. Шеин

Судьи                                                                                  Н. Д. Миронцева

                                                                                             М. Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А14-295/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также