Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А35-3588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Вместе с тем, вышеуказанный пункт утратил силу с 01.09.2006 (Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Курской области, осуществляется Законом Курской области от 19.12.2011 № 104-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Курской области» в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Пунктом 3 статьи 7 Закона Курской области от 19.12.2011 № 104-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Курской области» предусмотрено, что приобретение сельскохозяйственными организациями, а также гражданами, осуществляющими деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, земельных участков, находящихся у них на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения, в собственность в соответствии с Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" осуществляется по цене, составляющей 10 процентов кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, из системного анализа вышеприведенных норм законодательства, действующего на момент обращения КФХ «Луч» Жигалева В.А. с соответствующим заявлением в Администрацию Большесолдатского района Курской области, следует, что приобретение крестьянским фермерским хозяйством земельного участка сельскохозяйственного назначения, используемого на праве пожизненного (наследуемого) владения, в собственность бесплатно законом не предусмотрено.

При этом оспариваемое решение не препятствует реализации заявителем права на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность в установленном законом порядке.

С учетом изложенных выше правовых норм и обстоятельств дела, принимая решение об отказе в переоформлении права пожизненного наследуемого владения крестьянскому фермерскому хозяйству «Луч» Жигалева В.А. земельного участка на право собственности бесплатно, Администрация Большесолдатского района Курской области действовала в соответствии с требованиями действующего законодательства и в пределах предоставленных полномочий.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель не представил доказательств того, что оспариваемое решение Администрации не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушает его права в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, заявление КФХ «Луч» Жигалева В.А. удовлетворению не подлежит.

Сделанные выводы совпадают с правовой позицией, выработанной в Постановлении ФАС ЦО по делу № А35-1417/06-С4.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В связи с предоставлением КФХ «Луч» Жигалева В.А. отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, а также учитывая результаты рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета (статья 102 АПК, статья 333.41, подпункты 3 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).

Руководствуясь статьями 266 – 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2014 по делу №А64-3647/2014 отменить.

В удовлетворении требований Крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» Жигалева В.А. о признании незаконным решения об отказе Администрации Большесолдатского района Курской области в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 46:02:000000:148, площадью 315 га, расположенного по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Нижнегридинский с/с, находящегося у КФХ «Луч» в пожизненном наследуемом владении с 1992 года и об обязании заинтересованного лица передать в собственность бесплатно КФХ «Луч» Жигалева В.А. земельный участок с кадастровым номером 46:02:000000:148, площадью 315 га, расположенный по адресу: Курская область, Большесолдатский район, Нижнегридинский с/с., выраженного в письме от 12.03.2014 №136, - отказать.

Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Луч» Жигалева В.А. (ОГРН 1024600784010, 4602000728) с государственную пошлину в размере 1000 рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1  статьи  275 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

А.И. Протасов