Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А14-13784/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лица - ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ», следует
отказать.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению. Ссылки заявителя на наличие в составе денежных средств - платы за содержание и текущий ремонт прибыли должника, образующейся в связи с оказанием услуг по управлению, не находят документального подтверждения в материалах дела. Причин считать данное обстоятельство общеизвестным на основании ч. 1 ст. 69 АПК РФ и потому не подлежащим доказыванию не имеется, так как подлежит установлению конкретное процентное соотношение средств должника в указанных платежах. Доводы ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о необоснованности выводов арбитражного суда области несостоятельны и также подлежат отклонению. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, так как апелляционная жалоба на оспариваемое определение не оплачиваются государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 266-268, 271, 272 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2014 г. об отказе в обращении взыскания на имущество третьих лиц по делу № А14-13784/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Л.А. Колянчикова Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А35-10750/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|