Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А14-13784/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лица - ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ», следует отказать.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Ссылки заявителя на наличие в составе денежных средств - платы за содержание и текущий ремонт прибыли должника, образующейся в связи с оказанием услуг по управлению, не находят документального подтверждения в материалах дела. Причин считать данное обстоятельство общеизвестным на основании ч. 1 ст. 69 АПК РФ и потому не подлежащим доказыванию не имеется, так как подлежит установлению конкретное процентное соотношение средств должника в указанных платежах.

Доводы ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» о необоснованности выводов арбитражного суда области несостоятельны и также подлежат отклонению.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4                ст. 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, так как апелляционная жалоба на оспариваемое определение не оплачиваются государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266-268, 271, 272 АПК РФ, суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.12.2014 г. об отказе в обращении взыскания на имущество третьих лиц по делу № А14-13784/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.А. Колянчикова  

Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А35-10750/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также