Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А14-9236/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела не представлено.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Требования истца основаны на договоре, нормах действующих нормативных актов и подтверждаются материалами дела.

Ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции не представлено доказательств оплаты спорной суммы.

Освобождение ответчика от оплаты спорных услуг ни условиями договора №190/199 от 25.02.2013, ни нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Заявленный в суде области довод ответчика о том, что превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в феврале 2014 года связано с обильным таянием снега обоснованно отклонен судом первой инстанции как несостоятельный, поскольку ни положениями договора, ни вышеуказанными Правилами обязанность абонента по оплате превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не поставлена в зависимость от причин выявленного в установленном порядке превышения.

Довод заявителя жалобы о введении его в заблуждение является несостоятельным, поскольку ответчик имел задолженность в сумме 6 882 887руб. 47 коп. за февраль 2014 года и обязан был ее оплатить. Истец обратился в суд с исковыми  требованиями об  оплате долга за март и апрель 2014 года в размере 13 501 119,02 рублей.

Оценив представленные документы, апелляционный суд  приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.12.2014 по делу №А14-9236/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Желдорреммаш» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.12.2014 по делу №А14-9236/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Желдорреммаш» – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                              А.А. Сурненков

                                                                                         С.И. Письменный