Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А35-4012/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2015 г.                                                              Дело № А35-4012/2014                                                                                                  

г. Воронеж     

          Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 г.

          Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2015 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Андреещевой Н.Л.,

                                                                                          Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от ЗАО «Успенка»: Куликова Алексея Владимировича, представителя по доверенности б/н от 01.04.2014;

от ООО «Руслан»: Булгакова Юрия Анатольевича, директора; Куликова Алексея Владимировича, представителя по доверенности б/н от 01.04.2014;

от ИП Главы КФХ Булгакова Н.И.: Акмульдина Андрея Жукиновича, представителя по доверенности б/н от 10.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булгакова Н.И. на решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2014 года по делу № А35-4012/2014 (судья Н.А. Песнина), принятое по исковому заявлению ЗАО «Успенка» к ИП Главе КФХ Булгакову Н.И. о взыскании  убытков,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Успенка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Булгакову Николаю Ивановичу (далее - ответчик) о взыскании убытков, вследствие утраты имущества, переданного ответчику на хранение, размере 4 521 108 руб.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.11.2014 г. с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булгакова Николая Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «Успенка» взыскано 4 406 230 руб. убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 05.11.2014 г., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булгакова Н.И. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО «Успенка» и ООО «Руслан» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, указанным в отзыве, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрение дела откладывалось.

В судебном заседании 17 февраля 2015 г. объявлялся перерыв до 24 февраля 2015 г. (с учетом выходных дней).

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения) и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 08.01.2007 года с участием в нем собственников земельных долей в количестве 221 человека – граждан Российской Федерации (арендодатели) и ЗАО «Успенка» в лице генерального директора Булгакова Н.И. (арендатор) 07.09.2010 года между ЗАО «Успенка» (арендатор, ответчик) и ООО «Руслан» (субарендатор, истец) был заключен договор субаренды земельного участка (договор аренды от 08.01.2007 года зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области 28.08.2007 года; запись о регистрации в ЕГРП № 46-46-25/001/2007-715). Факт приема-передачи имущества подтверждает подписанный сторонами акт от 07.09.2010 года.

Согласно условиям данного договора арендатор предоставил субарендатору во временное пользование за плату (в субаренду) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1444,2 га, имеющий кадастровый номер 46:24:000000:0118, расположенный по адресу: Курская область, Тимский район, с/с Успенский, для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции.

В период от даты заключения договора субаренды истец надлежащим образом исполнял свои обязательства, используя земельный участок в строгом соответствии с условиями заключенного договора субаренды. При этом земельный участок активно использовался им для производства сельскохозяйственной продукции, в связи с чем, истец в период с 2010 года по 2011 год понес значительные затраты.

Так, после заключения договора субаренды истец приобрел находящееся на земельном участке 46:24:000000:0118 незавершенное производство, общей стоимостью 2 626 598,34 руб., в составе:

1. Посевы озимой пшеницы под урожай 2011 года на площади 380 гектаров по цене 3 320 руб. за 1 гектар на сумму 1 261 600 руб. 30 коп.

2. Зябь на площади 700 гектаров по цене 1 950 руб. на сумму 1364 998 руб. 04 коп. Незавершенное производство было приобретено и оплачено истцом по договору купли-продажи, заключенному 29.11.2010 года между истцом и ООО «Алкид», что подтверждают представленные в деле документы.

Кроме того, на земельном участке 46:24:000000:0118 был произведен сев принадлежавших истцу семян общей стоимостью 1 115 250 руб. 91 коп., а именно:

- семена ячменя в количестве 81,3 тонн по цене 7 500 руб. 02 коп. за 1 тонну на сумму 609 751 руб. 63 коп.;

- семена гречихи в количестве 5,5 тонн по цене 33 000 руб. за 1 тонну на сумму 181 500 руб.;

- горох в количестве 18 тонн по цене 17 999 руб. 96 коп. за 1 тонну на сумму 323 999 руб. 28 коп.

Указанные семена были приобретены и оплачены истцом по договору купли-продажи, заключенному 04.10.2010 года между ним и ООО «Алкид».

Для осуществления на земельном участке 46:24:000000:0118 весенних полевых работ (в т.ч. посевных) и работ по подкормке озимых аммиачной селитрой истец привлекал КФХ Булакова Н.И., которое для указанных работ использовало принадлежащие истцу семена и аммиачную селитру (аммиачная селитра на общую сумму 42 104 руб.). По окончании весенних полевых работ истец произвел на земельном участке 46:24:000000:0118 с привлечением ООО «КСП-Групп» работы по химической прополке посевов и внесению микроудобрений общей стоимостью 360 490 рублей (стоимость работ - 122 250 руб., стоимость микроудобрений - 203 550 руб., стоимость гербицидов - 34 690 руб.). Приобретение истцом «Руслан» удобрений, гербицидов и стоимость оказанных услуг подтверждаются представленными в деле документами.

Обстоятельства и правомерность приобретения истцом вышеперечисленного незавершенного производства, семян и удобрений, а также их использования при производстве весенних полевых работ на земельном участке 46:24:000000:0118 были предметом исследования при рассмотрении Арбитражным судом Курской области дел №№ А35-9309/2010, А35-6999/2011 и подтверждаются содержанием решения Арбитражного суда Курской области от 20.02.2012 года по делу № А35-6999/2011, определением Арбитражного суда Курской области от 20.02.2012 года по делу № А35-9309/2010 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 года по делу № А35-9309/2010.

Таким образом, истец открыто и законно использовал земельный участок 46:24:000000:0118 в соответствии с условиями договора субаренды земельного участка от 07.09.2010 года, производил оплату за его субаренду, отчитываясь за его использование в органах государственной статистики, что подтверждается формой государственной статистической отчетности «Сведения об итогах сева под урожай 2011 г.» по форме № 1-фермер от 20.05.2011 года.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2010 года по делу № А35-9309/2010 в отношении ЗАО «Успенка» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гутенев Н.Н.

Решением арбитражного суда от 07.04.2011 года по указанному выше делу ЗАО «Успенка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Гутенев Н.Н.

Определением суда от 09.11.2011 года по делу № А35-9309/2010 Гутенев Н.Н. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Успенка». Конкурсным управляющим ЗАО «Успенка» утвержден Курицкий Ю.В.

Определением суда от 18.01.2012 года по делу № А35-9309/2010 Курицкий Ю.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Успенка». Конкурсным управляющим ЗАО «Успенка» утвержден Антюхов А.А.

25.05.2011 года в адрес истца поступило заявление (№ 12 от 23.05.2011 года), подписанное конкурсным управляющим Гутеневым Н.Н., об одностороннем отказе от исполнения договора субаренды земельного участка от 07.09.2010 года.

После отказа от исполнения договора субаренды от 07.09.2010 года, заключенного с истцом, конкурсный управляющий ЗАО «Успенка» Гутенев Н.Н. передал земельный участок 46:24:000000:0118 в субаренду КФХ «Булгаков Н.И.» сроком до 07.01.2012 года, заключив с КФХ «Булгаков Н.И.» договор субаренды от 27.05.2011 года. Кроме того, конкурсный управляющий ЗАО «Успенка» Гутенев Н.Н. поставил на баланс ЗАО «Успенка» принадлежавшее истцу незавершенное производство (посевы озимой пшеницы площадью 380 га и зябь площадью 700 га) и семена (ячмень в количестве 81,3 тн, гречиха в количестве 5,5 тн, горох в количестве 18 тонн), передав указанное имущество на хранение КФХ «Булгаков Н.И.», заключив с ним договор хранения от 09.04.2011 года.

В свою очередь, КФХ «Булгаков Н.И.», действуя на основании указанного договора хранения от 09.04.2011 года, использовало вышеперечисленное имущество истца для производства сельскохозяйственной продукции на земельном участке №46:24:000000:0118, в результате чего оно было утрачено, о чём составлен Акт от 01.07.11 г.

Решением Арбитражного суда Курской области от 23.03.2012 года по делу №А35-6999/2011 отказ ЗАО «Успенка» в лице конкурсного управляющего Гутенева Н.Н. от 23.05.2011 года от исполнения договора субаренды земельного участка №46:24:000000:0118, заключенного 07.09.2010 года между ООО «Руслан» и ООО «Успенка», был признан недействительным исходя из отсутствия у ЗАО «Успенка» оснований для применения к указанной сделке подпунктов 1, 2 статьи 102 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ и его расторжения в одностороннем порядке.

Ссылаясь на тот факт, что в результате незаконного отказа ЗАО «Успенка» в лице конкурсного управляющего Гутенева Н.Н. от исполнения договора субаренды от 07.09.2010 года было нарушено возникшее из указанного договора право истца - ООО «Руслан» использовать земельный участок №46:24:000000:0118, а также находящиеся на нем и принадлежащие истцу посевы для производства сельхозпродукции в 2011 году, по причине чего истец понес значительные убытки в виде реального ущерба на сумму 4 144 443 руб.25 коп., включающего в себя:

- 1 261 600 руб. 30 коп., составляющих стоимость утраченного незавершенного производства в виде расположенных на земельном участке №46:24:000000:0118 посевов озимой пшеницы под урожай 2011 года на площади 380 гектаров по цене 3 320 рублей за 1 гектар;

- 1 364 998 руб. 04 коп., составляющих стоимость утраченного незавершенного производства в виде расположенной на земельном участке №46:24:000000:0118 зяби на площади 700 гектаров;

- 609 751 руб. 63 коп., составляющих стоимость утраченных семян ячменя в количестве 81,3 тонн по цене 7 500 руб. 02 коп. за 1 тонну, посеянных на земельном участке №46:24:000000:0118 в 2010 году;

- 181 500 руб., составляющих стоимость утраченных семян гречихи в количестве 5,5 тонн по цене 33 000 рублей за 1 тонну, посеянных на земельном участке №46:24:000000:0118 в 2010 году;

- 323 999 руб. 28 коп., составляющих стоимость утраченного гороха в количестве 18 тонн по цене 17 999 руб.96 коп. за 1 тонну, посеянного на земельном участке №46:24:000000:0118 в 2010 году;

- 42 104 руб., составляющих стоимость утраченной аммиачной селитры, внесенной на подкормку озимой пшеницы, на земельном участке №46:24:000000:0118 в 2011 году;

- 360 490 руб., составляющих затраты, понесенные ООО «Руслан» на проведение работ по химической прополке посевов и внесению микроудобрений на земельном участке №46:24:000000:0118 (стоимость работ - 122 250,00 рублей, стоимость микроудобрений - 203 550,00 рублей, стоимость гербицидов - 34 690,00 рублей), истец - ООО «Руслан» обратился в суд с иском по делу №А35-7552/2012.

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.08.2012 г. по делу №А35-7552/2012 заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Руслан» удовлетворены. Взыскано с закрытого акционерного общества «Успенка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руслан» убытки в размере 4 144 443 руб. 25 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Взыскано с закрытого акционерного общества «Успенка» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 09.04.2011 года между индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Булгаковым Николаем Ивановичем (хранитель) и закрытым акционерным обществом «Успенка» в лице конкурсного управляющего Гутенева Н.Н. (поклажедатель) заключен договор хранения, согласно которому хранитель обязался хранить имущество, переданное поклажедателем, и возвратить это имущество в сохранности.

Поклажедатель передал на хранение имущество, указанное в пункте 1.2 договора хранения (дизельное топливо, дизельное масло, эспарцет, фуражная пшеница, зерноотход пшеничный, зерноотход ячменный, фуражный овес, зерноотход овсяной, фуражная гречиха, зерноотход гречишный, ячмень, овес, гречиха, горох, сено, солома, незавершенное производство - посевы озимой пшеницы, незавершенное производство - зябь) на общую сумму 4 521 108 руб.