Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А48-4935/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой Обществу нормы, и назначил ООО «Перспектива» наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

        Вывод суда первой инстанции о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ сделан с учетом норм действующего законодательства и постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.   

        Представленная выписка из лицевого счета свидетельствует лишь об исполнении обязанности Общества как налогового агента по уплате налога на доходы физических лиц, и  не свидетельствует о тяжелом материальном положении, о невозможности уплатить административный штраф и подавлении уплатой 150000 рублей экономической деятельности Общества.

         Кроме того, применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

        У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда области.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.

руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 26.12.2014 по делу № А48-4935/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275, части 4.1 статьи 206 АПК РФ.

Председательствующий судья                              Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                     А.И. Протасов

                                                                                      Е.А. Семенюта