Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А48-1862/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

они находятся в собственности иных лиц.

Однако, суд апелляционной инстанции отмечает, что существуют иные способы защиты прав и заинтересованное лицо вправе обратиться в суд для защиты своих прав иным способом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания договора недействительным подлежат удовлетворению, а решение суда области в указанной части подлежит отмене (п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, судебные расходы за проведение экспертизы, а также за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчиков в равных долях.

При подаче апелляционной жалобы КФХ «СЛАМС»  была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

За проведение судебной экспертизы по настоящему делу при рассмотрении дела судом области Кудриной В.Г. было уплачено 20 000 руб.

Апелляционная жалоба и исковые требования были удовлетворены Арбитражным судом апелляционной инстанции в ? части (из четырех требований удовлетворено одно).

Таким образом, с истца подлежит взысканию в пользу Индивидуального предпринимателя Кудриной Веры Григорьевны судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 15 000 руб.

С Администрации Свердловского района Орловской области в пользу Индивидуального предпринимателя Кудриной Веры Григорьевны подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 2500 руб.

С Индивидуального предпринимателя Кудриной Веры Григорьевны, Администрации Свердловского района Орловской области в пользу Крестьянского фермерского хозяйства «СЛАМС» подлежат взысканию судебное расходы за подачу апелляционной жалобы по 250 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 по делу № А48-1862/2014 отменить в части отказа в признании договора купли-продажи земельного участка от 07.09.12 №40/4-12 недействительным.

Признать недействительным договор купли-продажи от 07.09.12 №40/4-12 земельного участка с кадастровым номером 57:15:0020401:256, площадью 467750 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, Новопетровский сельсовет, д. Никуличи.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 по делу № А48-1862/2014 в части возложения на истца судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 20 000 руб. изменить.

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области в пользу Индивидуального предпринимателя Кудриной Веры Григорьевны судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 15 000 руб.

Взыскать с Администрации Свердловского района Орловской области в пользу Индивидуального предпринимателя Кудриной Веры Григорьевны судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 2500 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2014 по делу № А48-1862/2014 оставить без изменения.

Взыскать с Кудриной Веры Григорьевны, Администрации Свердловского района Орловской области в пользу Крестьянского фермерского хозяйства «СЛАМС» по 250 руб. с каждого судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         А.И. Поротиков

          И.В. Ушакова