Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А35-7052/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 февраля 2015 года Дело №А35-7052/2014 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска: Дятлова С.А., представитель по доверенности от 21.10.2015 выданной сроком на три года; от МУП «Северный торговый комплекс города Курска»: Мезенцев О.В., представитель по доверенности от 24.06.2014 выданной сроком на тир года; от Комитета архитектуры и градостроительства города Курска: Пятикоп Д.Г., представитель по доверенности от 19.02.2015 выданной сроком до 31.12.2015. от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 08.12.2014 по делу №А35-7052/2014 (судья Арцыбашева Т.Ю.) по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (ОГРН 1024600957853, ИНН 4632001084) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия, третье лицо: МУП «Северный торговый комплекс города Курска», Комитет архитектуры и градостроительства города Курска,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием «Город Курск» на нежилое здание площадью 7849,1 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102157:177, расположенное по адресу: г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 8, выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации от 15.07.2014 №01/072/2014-853,обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области зарегистрировать право собственности за муниципальным образованием «Город Курск» на нежилое здание площадью 7849,1 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102157:177, расположенное по адресу: г.Курск, ул.Карла Маркса, д. 8. Дело рассматривалось с участием третьих лиц: МУП «Северный торговый комплекс города Курска», Комитета архитектуры и градостроительства города Курска. Решением суда от 08.12.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что согласно разрешению на строительство № ru 46302000-2009 предприятию было разрешено строить двухэтажное здание общей площадью 7849,1 кв.м. В ходе проведения правовой экспертизы выявлено, что площадь и этажность здания, указанные в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию и кадастровом паспорте не соответствуют разрешению на строительство №ru 46302000-2009. Государственным регистратором 22.05.2014 направлен межведомственный запрос за исх. №01/072/2014-853 в Комитет архитектуры и градостроительства города Курска о предоставлении информации о том, вносились ли изменения в разрешение на строительство в части площади и этажности здания. Однако, сведений о внесении изменений в части площади и этажности здания в разрешение на строительство в Управление не представлено. Таким образом, по мнению Управления, комитетом на государственную регистрацию не был представлен документ, удостоверяющий выполнение строительства в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу Комитет архитектуры и градостроительства города Курска ссылается на то, что заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы в соответствии с Законом о государственной регистрации. В судебное заседание Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, 04.06.2012 постановлением Администрации города Курска № 1937 МУП «Северный торговый комплекс г.Курска» был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102157:50, площадью 12121 кв.м. расположенный по адресу: г. Курск, ул. К.Маркса, д.8, сроком на 5 лет для эксплуатации рынка. В целях реализации постановления Администрации города Курска от 04.06.2012 №1937, 18.07.2012 между Земельным комитетом города Курска и МУП «Северный торговый комплекс г.Курска» был заключен договор аренды № 136949ю указанного земельного участка. Комитетом архитектуры и градостроительства города Курска муниципальному унитарному предприятию «Северный торговый комплекс г. Курска» 10.10.2012 выдано разрешение на строительство №ru 46302000-2009, согласно которому унитарному предприятию разрешалось строительство двухэтажного здания торгового комплекса общей площадью 7452,4 кв.м., строительным объемом 22357,86 кв.м. по адресу: 305004, г.Курск, ул.К.Маркса, д. 8. В связи с окончанием строительно-монтажных и специальных работ Администрацией города Курска 31.12.2013 было принято постановление №4875 о выдаче МУП «Северный торговый комплекс г. Курска» разрешение на ввод в эксплуатацию построенного здания по адресу: 305004, г. Курск, ул.К. Маркса, д. 8. Комитетом архитектуры и градостроительства города Курска муниципальному унитарному предприятию «Северный торговый комплекс г.Курска» 31.12.2013 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №ru 46302000-1465, в соответствии с которым к эксплуатации разрешалось построенное здание по адресу: 305004, г.Курск, ул. К.Маркса, д.8, строительным объемом 22357,86 кв.м., общей площадью 7849,1 кв.м, с кадастровым номером 46:29:102157:177. Учитывая положения ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 11.10.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом города Курска, утвержденного решением Курского городского Собрания от 29.05.2008 №43-4-РС, и Административного регламента по исполнению муниципальной функции «реализация полномочия собственника по передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение и оперативное управление», утвержденного постановлением Администрации города Курска от 24.06.2011 №1703, 05.05.2014 Комитет обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра по Курской области) с заявлением о государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием «Город Курск» на объект недвижимости с кадастровым номером 46:29:102157:177, расположенный по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 8. Управление Росреестра по Курской области на основании положений п.п.1,2 ст.19 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), письмом от 25.05.2014 за №01/072/2014-853 сообщило заявителю о приостановлении государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости до 21.06.2014, в связи с возникшими у государственного регистратора сомнениями в наличии оснований для государственной регистрации прав. Сообщением от 15.07.2014 за № 01/072/2014-853 Управление Росреестра по Курской области отказало Комитету в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 46:29:102157:177, расположенный по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса (возведенный торговый комплекс), сославшись на положения абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Посчитав принятое регистрирующим органом решение незаконным, противоречащим действующему законодательству, нарушающим права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с рассмотренным заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что отказ в государственной регистрации от 15.07.2014 № 01/072/2014-853 не соответствует ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Апелляционная коллегия считает выводы суда области верными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон № 122-ФЗ, Закон о государственной регистрации) государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения права на недвижимое имущество, единственным доказательством которого является свидетельство о государственной регистрации. Согласно статье 17 Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты, иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения, иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав (пункт 1 статьи 18 Закона о государственной регистрации прав). Не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением указанных в пункте 1 статьи 17 Закона, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 данного Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации прав). Статья 20 Закона № 122-ФЗ содержит перечень оснований для отказа в государственной регистрации прав. При этом перечень оснований для отказа в государственной регистрации является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Согласно абзацам 4, 10 пункта 1 статьи 20 Закона о государственной регистрации, в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. В данном случае основанием для отказа Комитету в государственной регистрации права собственности на нежилое здание площадью 7849,1 кв.м. с кадастровым номером 46:29:102157:177, расположенное по адресу: г.Курск, ул. Карла Маркса, д.8, послужило несоответствие описания объекта, указанного в разрешении на строительство и разрешении на ввод в эксплуатацию, описанию объекта, содержащемуся в кадастровом паспорте. Согласно п.1 ст.25 Закона о государственной регистрации право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. К таким документам относится разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное в соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В силу п.1 ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А36-6980/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|