Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А08-5997/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в каскаде.

Учитывая пояснения ИП Курганова В.И. о том, что выполнение условий мирового соглашения о порядке сброса воды приводит к потере рыбой веса, в связи с чем, он оформил договор дарения ГТС супруге, судебная коллегия полагает, что нарушение условий о порядке сброса воды, по сути является попыткой неисполнения мирового соглашения.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих противоправность действий ИП Рябцева В.В. истцом также не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что ИП Курганова Т.М. не подтвердила факт наличия со стороны ИП Рябцева В.В. препятствий в пользовании принадлежащим ей гидротехническим сооружением и не представила доказательств наличия в спорный период права на пользование участком под водохранилищем, не доказала, что ответчик использовал принадлежащее ему ГТС, ограничивая ИП Курганову Т.М. в пользовании принадлежащим ей объектом. Акты контрольных отловов рыбы также не подтверждают вины ответчика в результатах деятельности истца по разведению рыбы.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2014 по делу № А08-5997/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Кургановой Т.М. (ИНН 311100294760, ОГРН 314312218300016)  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         А.И. Поротиков

          И.В. Ушакова