Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А48-1008/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ.

Также следует обратить внимание на следующее.

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

ООО ЧОП «Кедр-777» не является стороной договора-заявки на предоставление услуг № 174368 от 25.09.2013 г., в связи с чем, предусмотренных законом оснований для возложения на него ответственности не имеется.

Как следует из особых условий вышеуказанного договора, исполнитель, которым является ответчик, … «несет полную материальную ответственность за груз». В силу ст.ст. 421, 431 ГК РФ, ответчик добровольно принял на себя обязательство по доставке сохранного груза, которое надлежащим образом не исполнил.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2014 г. по делу № А48-1008/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Александра Борисовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова

Судьи                                                                               Н.П. Афонина

                                                                                        

                                                                                         С.И. Письменный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А35-1735/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также