Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А64-2858/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в размере 50 процентов размера
государственной пошлины, подлежащей уплате
при подаче искового заявления
неимущественного характера, что в силу
подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового
кодекса РФ составляет 1000 рублей.
При подаче апелляционной жалобы Обществом была уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 145 от 29.12.2014, которое было направлено в суд апелляционной инстанции посредством сервиса «Мой арбитр». Учитывая, что на момент обращения заявителя с апелляционной жалобой, им была уплачена государственная пошлина в размере, превышающем, установленный пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, также могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Вместе с тем, в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ, данный порядок подачи апелляционной жалобы не освобождает заявителя жалобы от предоставления направленных в электронном виде документов в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе рассматривается по заявлению лица, осуществившего оплату, с условием представления им в суд оригинала платежного поручения, которым излишне уплачена государственная пошлина. Между тем, в настоящее время осуществление возврата излишне уплаченной государственной пошлины и выдача соответствующей справки на ее возврат не представляется возможным ввиду отсутствия подлинника платежного поручения. Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с соответствующим заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины с предоставлением всех необходимых документов в подлинном виде. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2014 по делу №А64-2858/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов судьи Е.А. Семенюта
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А14-9240/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|