Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А14-12517/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 6 февраля 2015 года Дело №А14-12517/2014 город Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 6 февраля 2015 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области: Лесных Ж.Н., специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения по доверенности от 12.01.2015 №2/07, Елисеевой Е.Л. главного специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения по доверенности от 12.01.2015 №01/09; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» (ОГРН 1027700251754, ИНН 7710044140) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.11.2014 по делу №А14-12517/2014 (судья Максимович Т.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (ОГРН 1053600124676, ИНН 3665049192), о признании недействительным пункта 5 предписания №1146-02/2 от 27.08.2014,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» (далее – заявитель, ООО «МАКДОНАЛДС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным пункта 5 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области) №1146-02/2 от 27.08.2014. Решением суда от 19.11.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что межотраслевые правила устанавливают, что спецодежда обязательна не на всех предприятиях общественного питания, а только для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Правила обеспечения работников специальной одеждой утверждены Приказом № 290н, о санитарной одежде говорится в п. 7.3 СП 2.3.6.1079-01. Приказ Минторга СССР от 27.12.1983 свидетельствует о неправильном применении судом нормы материального права. В связи с тем, что на предприятии отсутствуют вредные и (или) опасные условия труда, у компании не возникает обязанности обеспечивать специальной одеждой (средствами индивидуальной защиты). В рамках организации труда работников предприятий общественного питания быстрого обслуживания «Макдональдс» используются следующие виды одежды: санитарная одежда, униформа. Общество предпринимает все возможные меры по предотвращению возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых отравлений, а также в целом по соблюдению требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Санитарная одежда персонала, к которой относятся фартук и халат, не стирается на дому непосредственно работниками предприятия, а подлежит централизованной стирке, что свидетельствует о соблюдении п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01. В судебном заседании 23.01.2015 объявлялся перерыв до 30.01.2015 (24.01.2015 и 25.01.2015 - выходные дни). В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «МАКДОНАЛДС» не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 15.08.2014 №2457 в период с 18.08.2014 по 22.08.2014 административным органом была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «МАКДОНАЛДС» на предмет выполнения приказа Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №831 от 06.08.2014, изданного в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 01.08.2014 №ОГ-П12-58. О проведении в отношении него указанной проверки Общество было уведомлено надлежащим образом 18.08.2014, о чем свидетельствует соответствующая отметка в распоряжении о ее проведении. В ходе указанной проверки в предприятиях общественного питания быстрого обслуживания ООО «МАКДОНАЛДС» по адресам: г. Воронеж, Московский проспект, 129/1 и г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 4 «г», заявителем были выявлены нарушения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее - СП 2.3.6.1079-01), Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), в том числе: - не организована регулярная централизованная стирка специальной одежды (футболки, брюки) (п.15.1 СП 2.3.6.1079-01, ст.17 Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения). Указанный факт зафиксирован в акте проверки от 22.08.2014 №2457. В ходе проведения проверки присутствовали директор Перелыгина И.В. и директор Лукьяненко Е.А. ООО «МАКДОНАЛДС», расположенных по адресам: г. Воронеж, Московский проспект, 129/1 и г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 4 г. По результатам проверки должностным лицом административного органа выдано предписание №1146-02/2 от 27.08.2014, которым ООО «МАКДОНАЛДС» предписано в срок до 01.10.2014, в том числе, (пункт 5 предписания) организовать регулярную централизованную стирку специальной одежды (футболок, брюк). Считая пункт 5 предписания №1146-02/2 от 27.08.2014 недействительным, Общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что пункт 5 предписания №1146-02/2 от 27.08.2014 является законным. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, ненормативный акт может быть признан недействительным, а решения и действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В силу п. 1 ст. 17 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 №31 с 1 февраля 2002 г. введены в действие санитарные правила "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. СанПиН 2.3.6.1079-01". Согласно пункту 1.2 СП 2.3.6.1079-01 настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения. В силу п. 15.1 СанПиН 2.3.6.1079-01 руководитель организации обеспечивает условия труда работников в соответствии с действующим законодательством, санитарными правилами, гигиеническими нормативами, а также организацию регулярной централизованной стирки и починки санитарной и специальной одежды. Работники организации обязаны работать в чистой санитарной одежде и менять ее по мере загрязнения (п. 13.4 СП 2.3.6.1079-01). Статья 212 Трудового кодекса РФ, а также п. 4 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н, обязывают работодателя обеспечивать средствами индивидуальной защиты, специальной одеждой и обувью лиц, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В соответствии с Инструкцией о порядке выдачи, хранения, пользования и учета санитарной одежды, санитарной обуви и санпринадлежностей на предприятиях системы Министерства торговли СССР, утвержденной приказом Минторга СССР от 27.12.1083 №308 «О нормах санитарной обуви и санпринадлежностей для работников предприятий системы Министерства торговли СССР» помимо средств индивидуальной защиты работникам, соприкасающимися в процессе работы с пищевыми продуктами, должна быть выдана санитарная одежда. В Инструкции о порядке выдачи, хранения, пользования и учета санитарной одежды, утвержденной Приказом Минторга СССР от 27.12.1983 N308, говорится: администрация должна иметь в наличии необходимое количество комплектов санодежды, санобуви и санпринадлежностей, обеспечивающее регулярную смену их в соответствии с действующими санитарными правилами. Таким образом, количество закупаемых и выдаваемых сотруднику комплектов санитарной одежды определяется только исходя из разумных потребностей предприятия, с учетом необходимости содержания одежды в чистоте, времени, требующегося на стирку и других факторов. Работодатель обязан обеспечить надлежащий уход за СИЗ, их хранение, осуществление своевременной химчистки, стирки, ремонта, дегазации, дезактивации, обезвреживания и обеспыливания спецодежды, а также ремонта, дегазации, дезактивации и обезвреживания специальной обуви и других СИЗ (п. 26 Правил обеспечения работников СИЗ). В этих целях указанные Правила допускают выдачу работникам двух комплектов специальной одежды, предусмотренной ТОН, с удвоенным сроком носки. Стирка, починка и дезинфекция санодежды, санобуви производятся централизованно за счет предприятия. На каждом предприятии должен быть выделен работник, ведающий санитарной одеждой и несущий ответственность за правильную и своевременную выдачу, пользование одеждой, а также за ее сохранность. Довод жалобы относительно невозможности применения к настоящему спору приказа Минторга СССР от 27.12.1983 основан на неверном его толковании, в связи с чем, подлежит отклонению. Суд апелляционной инстанции полагает акцентировать внимание на том, что в соответствии с трудовым законодательством, техникой безопасности, санитарными нормами и иными нормативными положениями большинство производственных организаций должны в своей повседневной работе использовать специальную одежду и обувь (халаты, рукавицы, фартуки, спецовки, сапоги и так далее). Под специальной одеждой (далее - спецодежда) понимаются средства индивидуальной защиты работников организации (п. 2 Методических указаний N 135н). В состав специальной одежды входят: - специальная одежда; - специальная обувь; - предохранительные приспособления (комбинезоны, костюмы, куртки, брюки, халаты, полушубки, тулупы, различная обувь, рукавицы, очки, шлемы, противогазы, респираторы, другие виды специальной одежды) (п. 7 Методических указаний N 135н). Санитарная одежда - производственная одежда для защиты предметов труда от работающего и работающего от общих производственных загрязнений. Разновидностью санитарной одежды является технологическая одежда для защиты предметов труда. Применение санитарной одежды обеспечивает санитарную гигиену производственного процесса (в общепите, торговле, медицине и т.д.). Производственная одежда - одежда для ношения в производственных условиях различных отраслей народного хозяйства. Наименования профессий рабочих и должностей специалистов и служащих, предусмотренные в ТОН, указаны в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), Квалификационным справочником профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (п. 4 Правил обеспечения работников СИЗ <3>). Наименования профессий работников в ТОН N 68 приведены в соответствии с выпуском 51 ЕТКС, утвержденным Постановлением Минтруда России от 05.03.2004 N 30. А согласно данному ЕТКС профессии рабочих, относящиеся к отраслям торговли и общественного питания, указаны в одном разделе, который так и называется - "Торговля и общественное питание". Исходя из сказанного Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А64-4805/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|