Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А08-3739/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года.

Однако, указанные денежные средства конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. в размере 819 397 руб. до настоящего времени на счет должника не внесены, в конкурсную массу не поступили, что повлекло причинение убытков конкурсным кредиторам и должнику.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Хамзина Ф.В. по исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Книга», выразившиеся в не внесении в конкурсную массу ООО «Книга» денежных средств в сумме 819 397 руб., полученных конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. от ООО «ЦентрИнфо» согласно приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Поскольку судом установлен факт причинения конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. убытков должнику в размере 819 397 руб., суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» взыскать с Хамзина Ф.В. в конкурсную массу должника ООО «Книга» денежные средства в сумме 819 397 руб., полученные согласно приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года и не внесенные конкурсным управляющим Хамзиным Ф.В. на счет должника.

Доводы Хамзина Ф.В. о том, что квитанция к приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года и дополнительное соглашение к договору №1 аренды здания от 26.07.2012 года были сфальсифицированы, судом апелляционной инстанции не принимаются, так как в материалы дела были представлены вступившие в законную силу судебные акты по делу №А08-5960/2013, а именно решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 года, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 года и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2014 года, в которых установлено получение конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. от ООО «ЦентрИнфо» денежных средств в сумме 819 397 руб. согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года. При этом в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 года судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство о фальсификации указанных документов (л.д.52,53).

Доводы Хамзина Ф.В. об отсутствии оснований для взыскания с него указанных убытков, поскольку 27.06.2014 года состоялось собрание кредиторов ООО «Книга» (л.д.89-92), на котором принято решение о продаже прав требования к ООО «ЦентрИнфо», а 18.07.2014 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) (л.д.96-97), по условиям которого ООО «Книга» в лице конкурсного управляющего Хамзина Ф.В. (цедент) уступило Хайруллину И.Ш. (цессионарий) права требования по обязательствам по договору аренды от 26.07.2012 года, за что цессионарий обязался уплатить цеденту 41 000 руб., судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку, вступившими в законную силу судебными актами по делу №А08-5960/2013 установлено, что на основании квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года директор ООО «ЦентрИнфо» Воронков М.М. внес в кассу ООО «Книга» денежные средства в размере 819 397 руб., где в основаниях платежа указана доплата согласно договору №1 аренды здания от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года. Однако, указанные денежные средства конкурсным управляющим Хамзиным Ф.В. на счет должника не внесены.

Договор уступки прав требований от 18.07.2014 года (л.д.96-97), на который ссылается Хамзин Ф.В., не влияет на наличие оснований для взыскания с Хамзина Ф.В. в конкурсную массу должника ООО «Книга» денежных средства в сумме 819 397 руб., полученных согласно приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 года в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 года по 31.12.2013 года и не внесенных конкурсным управляющим Хамзиным Ф.В. на счет должника, поскольку ООО «ЦентрИнфо» исполнило свои обязательства, тогда как конкурсный управляющий Хамзин Ф.В. на счет должника денежные средства не внес. Таким образом, на момент заключения договора уступки прав требования от 18.07.2014 года, обязательство ООО «ЦентрИнфо» в сумме 819 397 руб. было исполнено 31.12.2013 года, тогда как для уступки права требования необходимо его наличие.  

В обоснование следующего требования жалобы заявитель указал на не принятие конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. мер по взысканию с ООО «ЦентрИнфо» задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года в сумме 193 432 руб. 80 коп. за период с 01.01.2014 года по 01.05.2014 года. В данной части жалоба конкурсного кредитора должника Безымянного В.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 27.06.2014 года состоялось собрание кредиторов ООО «Книга» (л.д.89-92), на котором принято решение о продаже прав требования к ООО «ЦентрИнфо», а 18.07.2014 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) (л.д.96-97), по условиям которого ООО «Книга» в лице конкурсного управляющего Хамзина Ф.В. (цедент) уступило Хайруллину И.Ш. (цессионарий) права требования по обязательствам по договору аренды от 26.07.2012 года, за что цессионарий обязался уплатить цеденту 41 000 руб.

10.01.2014 года ООО «Книга» в лице конкурсного управляющего Хамзина Ф.В. и ООО «Русский кредит» заключили договор купли-продажи имущества должника.

Учитывая заключение 10.01.2014 года договора купли-продажи имущества должника, а 18.07.2014 года договора уступки прав требований (цессии), то правовых оснований для принятия конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. мер по взысканию с ООО «ЦентрИнфо» задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года в сумме 193 432 руб. 80 коп. за период с 01.01.2014 года по 01.05.2014 года не имелось.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым в данной части жалобы конкурсного кредитора ООО «Книга» Безымянного В.М. отказать.

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 6.1 статьи 268, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2014 года по делу №А08-3739/2010 отменить.

Признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Хамзина Фарита Варисовича по исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Книга» в не проведении расчетов с кредиторам ООО «Книга» в соответствии с реестром требований кредиторов, из денежных средств, поступивших на счет должника от реализации имущества ООО «Русский кредит» по договору купли-продажи от 10.01.2014; по не внесению в конкурсную массу ООО «Книга» денежных средств в сумме 819 397 руб., полученных конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. от ООО «ЦентрИнфо» согласно приходному кассовому ордеру №1 от 31.12.2013 в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 за период с 26.07.2012 по 31.12.2013.

Взыскать с Хамзина Фарита Варисовича в конкурсную массу должника ООО «Книга» денежные средства в сумме 819 397 руб., полученные согласно приходного кассового ордера №1 от 31.12.2013 в счет оплаты задолженности по договору аренды от 26.07.2012 года за период с 26.07.2012 по 31.12.2013 и не внесенные конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. на счет должника.

В части жалобы конкурсного кредитора ООО «Книга» Безымянного В.М. о не принятии конкурсным управляющим ООО «Книга» Хамзиным Ф.В. мер по взысканию с ООО «ЦентрИнфо» задолженности по договору аренды от 26.07.2012 в сумме 193 432 руб. 80 коп. за период с 01.01.2014 г. по 01.05.2014 г. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Т.Б. Потапова