Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А36-3646/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2015 года

г. Воронеж

Дело № А36-3646/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  13 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено   14 января 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                        Письменного С.И.,

                                                                                           Алферовой Е.Е,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»: Болотова И.В., представитель по доверенности б/н от 12.01.2015;

от открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2014 по делу № А36-3646/2014 (судья Хорошилов А.А.),  по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037; ИНН 4822001244) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (ОГРН 1024800791388; ИНН 4821013261) о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в сумме 2 996 219 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 909 рублей 38 копеек за период с 18.02.2014 по 20.06.2014, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ответчик) основного долга за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в сумме 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 руб. за период с 17.01.2014 по 31.05.2014, судебных расходов.

Определением от 14.07.2014 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Указанное определение было направлено сторонам.

04.08.2014 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг за поставленную электрическую энергию в период с 01.01.2014 по 31.05.2014 в сумме 2 996 219 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 909 руб. 38 коп. за период с 18.01.2014 по 20.06.2014, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

С учетом положений частей 1, 5 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования, поскольку увеличение исковых требований является безусловным правом истца.

Определением от 27.08.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

        Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2014 года по делу № А36-3646/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд  апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что имеющиеся в деле материалы не подтверждают фактическую поставку электрической энергии, в связи с чем,  требование о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами с ответчика неправомерно. Кроме того заявитель считает, что являясь государственным органом,  освобожден от уплаты государственной пошлины.

От ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» поступили возражения на апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.01.2015 года представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области поддержал доводы апелляционной жалобы, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» явку полномочных представителей не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства данного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

       Заслушав мнения представителя ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

       Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 14 ноября 2013 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета №0042 (далее – контракт).

В пункте 8.1 указанного контракта стороны определили, что он вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014. Таким образом, данный контракт действовал в спорный период (январь-май 2014 года). Доказательства, свидетельствующие о его прекращении или изменении сторонами контракта, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1.1 контракта истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям контракта по точкам поставки, указанным в Приложении №1 к контракту

Исходя из анализа условий указанного контракта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно п.2.4.5 контракта, расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц.

В разделах 3 и 4 контракта стороны установили порядок определения объема и стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

На основании п.2.3.1 контракта оплата электрической энергии (мощности) осуществляется в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производиться до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Представленными ОАО «ЛЭСК» доказательствами подтверждается, что истец передал ответчику в период с января по май 2014 года электрическую энергию на общую сумму 2 996 219 руб. 36 коп. (расчет задолженности –л.д.100; ведомости электропотребления – л.д.22-26; счета – л.д.27-31; счета-фактуры – л.д.32-36; акты поставки электрической энергии – л.д.37-41).

Ответчик не оспорил факт получения от истца счетов, счетов-фактур и актов поставки электрической энергии за вышеуказанный период, которые были переданы ответчику (л.д.47-52).

Между тем, ответчик в нарушение требований пункта 1 статьи 539 ГК РФ и положений вышеуказанного контракта (пункт 2.3.1) свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме не исполнил.

 В связи с указанными обстоятельствами, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании суммы задолженности сумме 2 996 219 руб. 36 коп. и  процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 46 909 руб. 38 коп. за период с 18.02.2014 по 20.06.2014.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об  удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

14 ноября 2013 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета №0042 (далее – контракт).

В пункте 8.1 указанного контракта стороны определили, что он вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014. Таким образом, данный контракт действовал в спорный период (январь-май 2014 года). Доказательства, свидетельствующие о его прекращении или изменении сторонами контракта, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1.1 контракта истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям контракта по точкам поставки, указанным в Приложении №1 к контракту

Исходя из анализа условий указанного контракта, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения,  в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно п.2.4.5 контракта, расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц.

В разделах 3 и 4 контракта стороны установили порядок определения объема и стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

По  п.2.3.1 контракта оплата электрической энергии (мощности) осуществляется в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за фактически потребленный объем электрической энергии производиться