Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А35-1635/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

делу о банкротстве.

При этом суд обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя о возмещении расходов на проведение торгов в размере 23 903,81 руб., 4583,43 руб., 4 320 руб., поскольку на торги было выставлено имущество, находящееся в совместной собственности и, которое в силу Закона не может быть включено в конкурсную массу должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом первой инстанции установлен факт отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть возмещено вознаграждение арбитражного управляющего и расходы.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о погашении расходов за счет заявителя по делу.

 Поскольку заявителем по делу является уполномоченный орган, вознаграждение и расходы подлежат возмещению за счет ФНС России в лице территориального органа  за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Таким образом, в остальной части жалоба арбитражного управляющего Бурханского С.Е. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 29.07.2014 года по делу № А35-1635/2011 изменить.

Взыскать с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Бурханского Сергея Евгеньевича (1957 года рождения, место рождения г. Курск) вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 217 000 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 29.07.2014 года по делу № А35-1635/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

               

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          Т.Б. Потапова

                                                                                        А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А35-1635/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также