Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А14-3588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора №1137 о 26.02.2013 на размещение нестационарного торгового объекта, ответчик обязан демонтировать объект и привести прилегающую территорию в первоначальное состояние в течение 30 дней с момента окончания срока действия договора, а также в случае досрочного отказа в одностороннем порядке от исполнения договора по инициативе уполномоченного органа администрации г.о. город Воронеж в случаях, предусмотренных разделом 5 договора. Указанный раздел предусматривает право администрации отказаться досрочно от исполнения договора в случае невыполнения требований договора, в том числе в случае несоответствия нестационарного торгового объекта в натуре архитектурному решению.

Поскольку ответчику было согласовано размещение нестационарного торгового объекта - павильона для реализации услуг автосервиса по адресу Г. Воронеж, пос. Шилово, ул. Курчатова, 26, вывод суда области о том, что ответчик имеет право использовать павильон как временное сооружение до окончания срока действия договора на размещение нестационарного торгового объекта - павильона для реализации услуг автосервиса (до 12.05.2016), правомерен.

Администрацией городского округа город Воронеж, как стороной действующего договора на размещение нестационарного торгового объекта, требования о приведении объекта в надлежащее состояние либо о расторжении договора и сносе объекта, не заявлено. У Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области отсутствуют правовые основания для распоряжения земельным участком, до истечения срока действия договора на размещение павильона. Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, заявленные исковые требования по настоящему делу являются преждевременными.

Таким образом, учитывая, что истец не доказал, что реконструкцией временного сооружения, повлекшей возникновение у ответчика объекта капитального строительства, нарушены права истца, связанные с распоряжением им земельными участками в пределах их полномочий, арбитражным судом области правомерно отказано в удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы. На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2014 по делу № А14-3588/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                           И.В. Ушакова