Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А36-3718/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

спорного договора ООО «Вентремонт» выполняет функции исполнителя, предоставляющего потребителям коммунальные услуги с использованием тепловой энергии, поставленной ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 229, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2014 по делу № А36-3718/2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 19.09.2014) оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вентремонт» (ОГРН 1104821000240, ИНН 4821022925)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Н.П. Афонина