Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А64-2347/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2014 года                                                          Дело № А64-2347/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

      Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 г.

                  Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                   Алфёровой Е.Е.,

судей                                                                             Афониной Н.П.,

                                                                                       Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»:

представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2014 г. по делу № А64-2347/2014 (судья Подольская О.А.) по иску открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (ОГРН 1126829000726, ИНН 6829080224) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее по тексту – ОАО «Тамбовские коммунальные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», ответчик) о взыскании задолженности за установку приборов учета энергетических ресурсов в размере 1 198 513 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.09.2014 по делу № А64-2347/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» в жалобе указывало на то, что расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов подлежат взысканию за счет собственников помещений в многоквартирных домах.

Указывает, что решение оплатить расходы по установке общедомовых приборов учета единовременно или с меньшим периодом рассрочки собственники не принимали.

В отзыве ОАО «Тамбовские коммунальные системы» возражало на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Считает обжалуемое решение законным и обоснованным. Просит суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае общедомовые приборы учета установлены, приняты и допущены в эксплуатацию, что свидетельствует о том, что установкой общедомового прибора учета холодной воды в доме обеспечивается исполнение обязанности собственниками жилых помещений обеспечить установку общедомового прибора учета, возложенной на них ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В материалах дела имеются доказательства осведомления сторон о месте и времени рассмотрения дела.

Также от ОАО «Тамбовские коммунальные системы» и ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей сторон.

В суде апелляционной инстанции ОАО «Тамбовские коммунальные системы» во исполнение определения суда  от 20.11.2014  в котором было предложено  предоставить информацию о включении/не включении  расходов по установке общедомовых приборов учета в расходы по содержанию жилого фонда  была представлена копия соглашения №162/С-ЖК от 27.11.2014. Исходя из предмета,   указанного в соглашении,  стороны договорились   и определили порядок и условия оплаты задолженности за установку приборов учета.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 АПК РФ являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

Учитывая, что представленное доказательство имело существенное значение для рассмотрения данного дела по существу, ходатайство стороны было удовлетворено.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из  материалов дела,  объяснений представителей сторон и установлено судом, 19.11.2012 между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «РКС-Инжиниринг» (генеральный подрядчик) был заключен договор № 116-2012/11-025 генерального подряда на проектирование и выполнение строительно-монтажных работ №ТКС/ГП-ОДПУ, в соответствии,  с условиями которого генеральный подрядчик обязался выполнить работы по разработке, согласованию, утверждению проектно-сметной документации, выполнению строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по установке приборов учета ресурсов (тепловой и электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения) на объектах, указанных в приложении № 1 к договору, для нужд заказчика, а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их (п.1.1. договора).

 Приложением № 1 к договору предусмотрена установка коллективных (общедомовых) приборов учета на холодное водоснабжение в многоквартирных домах г. Тамбова по следующим адресам: ул. Андреевская, 96; ул. Астраханская, 1/16; ул. Астраханская, 1/18; ул. Астраханская, ?; ул. Астраханская, 14; ул. Астраханская, 16; ул. Астраханская, 175/23; ул. Астраханская, 182; ул. Астраханская, 187; ул. Гастелло, 30; ул. Гастелло, 50; ул. Красноармейская, 13; ул. Набережная, 16; ул. Советская, 24; ул. Тельмана, 5; ул. 60 лет Октября, 6.

Работы по оснащению указанных выше домов приборами учета на общую сумму 1 406 038 руб. 44 коп. были выполнены ООО «РКС-Инжиниринг» и приняты ОАО «Тамбовские коммунальные системы», что подтверждается актами приемки выполненных работ №1 от 15.04.2013 на сумму 75 122 руб. 34 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Андреевская, 96); №1 от 15.04.2013 на сумму 77 229 руб. 82 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 1/16); №1 от 15.04.2013 на сумму 64 149 руб. 52 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 1/18); №1 от 15.04.2013 на сумму 74 938 руб. 26 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, ?); №1 от 15.04.2013 на сумму 73 006 руб. 60 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 14); №1 от 15.04.2013 на сумму 68 883 руб. 68 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 16); №1 от 15.04.2013 на сумму 79 583 руб. 92 коп., № 2 от 15.04.2013 на сумму 5 177,84 руб. (ул.Астраханская, 175/23); №1 от 15.04.2013 на сумму 60 831 руб. 36 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 182); №1 от 15.04.2013 на сумму 91 401 руб. 62 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 91 973 руб. 92 коп., №3 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп., №4 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Астраханская, 187); №1 от 15.04.2013 на сумму 77 056 руб. 36 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Гастелло, 30); №1 от 15.04.2013 на сумму 77 374 руб. 96 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Гастелло, 50); №1 от 15.04.2013 на сумму 88 364 руб. 30 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Красноармейская, 13); №1 от 15.04.2013 на сумму 69 968 руб. 10 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Набережная, 16); №1 от 15.04.2013 на сумму 84 185 руб. 92 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Советская, 24); №1 от 15.04.2013 на сумму 90 055 руб. 24 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. Тельмана, 5); №1 от 15.04.2013 на сумму 73 889 руб. 24 коп., №2 от 15.04.2013 на сумму 5 177 руб. 84 коп. (ул. 60 лет Октября, 6), а также справками о стоимости выполненных работ и затрат от 15.04.2013: №1 на сумму 80 300 руб. 18 коп. (ул. Андреевская, 96); №1 на сумму 82 407 руб. 66 коп. (ул. Астраханская, 1/16); №1 на сумму 69 327 руб. 36 коп. (ул. Астраханская, 1/18); №1 на сумму 80 116 руб. 10 коп. (ул. Астраханская, ?); №1 на сумму 78 184 руб. 44 коп. (ул. Астраханская, 14); №1 на сумму 74 061 руб. 52 коп. (ул. Астраханская, 16); №1 на сумму 84 761 руб. 76 коп. (ул. Астраханская, 175/23); №1 на сумму 66 009 руб. 20 коп. (ул. Астраханская, 182); №1 на сумму 193 731 руб. 22 коп. (ул. Астраханская, 187); №1 на сумму 82 234 руб. 20 коп. (ул. Гастелло, 30); №1 на сумму 82 552 руб. 80 коп. (ул. Гастелло, 50); №1 на сумму 93 542 руб. 14 коп. (ул. Красноармейская, 13); №1 на сумму 75 145 руб. 94 коп. (ул. Набережная, 16); №1 на сумму 89 363 руб. 76 коп. (ул. Советская, 24); №1 на сумму 95 233 руб. 08 коп. (ул. Тельмана, 5); №1 на сумму 79 067 руб. 08 коп. (ул. 60 лет Октября, 6).

 Истцом проведена оплата за выполненные работы.

 Поскольку общая площадь домов составляет 107 038,08 кв.м., из которых на долю собственников помещений приходится 97 996,04 кв.м., стоимость работ составила 1 286 209 руб. 12 коп.

15.05.2013 между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (заказчик) и МУП «Единый расчетный центр» (исполнитель) был заключен договор № 215/05-13 на оказание информационно-вычислительных услуг и осуществление деятельности по приему платежей физических лиц за установку коллективных (общедомовых) приборов учета, предметом которого являлось оказание исполнителем от имени и за счет средств заказчика услуг по начислению собственникам помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих компаний, платы за установку коллективного (общедомового) прибора учета путем включения в платежно-расчетный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельной строки «установка общедомового прибора учета на ХВС, а также по приему и учету платежей за установку коллективного (общедомового) прибора учета (раздел 1 договора).

 В рамках указанного договора за период май-сентябрь 2013 МУП «ЕРЦ» были включены в платежно-расчетный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг собственникам жилых помещений денежные средства в возмещение стоимости установки приборов учета в размере 87 689 руб. 52 коп.

17.10.2013 истцом в адрес МУП «ЕРЦ» направлено письмо о прекращении начисления платы за установку коллективных (общедомовых) проборов учета собственникам многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «ЖК «Тамбовинвестсервис».

 Истцом в адрес ответчика направлены акты допуска в эксплуатацию коммерческих узлов учета (письма от 10.04.2013 №699-В, от 24.04.2013 № 852-В, от 30.04.2013 № 922-В).

 Сумма задолженности за установку коллективных (общедомовых) проборов учета на ХВС составляет 1 198 513 руб. 14 коп., на оплату истцом выставлен счет №48 от 21.10.2013 и предоставлена счет-фактура №40 от 22.10.2013, которые не были оплачены ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис».

 Направленная в адрес ответчика претензия исх. №01-05-1245 от 10.04.2014 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и