Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А08-8377/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по существу примененных обеспечительных
мер и разъяснено предусмотренное ст. 97 АПК
РФ право на обращение с ходатайством об их
отмене.
Однако ответчик до настоящего момента указанные действия не совершил, доказательств, подтверждающих затруднительность ведения хозяйственной деятельности, не представил, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2014 по делу № А08-8377/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Объединение «Протон» - без удовлетворения. При подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. Из материалов дела усматривается, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачено 2000 руб. по чек-ордеру от 06.11.2014. Таким образом, ЗАО «Объединение «Протон» из федерального бюджета подлежит возврату 2000 руб., уплаченных при подаче жалобы. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2014 по делу № А08-8377/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Объединение «Протон» (ИНН 5077007086, ОГРН 1135043001103) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова
С.И. Письменный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А36-4375/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|