Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А08-7041/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

строительства в соответствии с проектом не может быть расценено как создание другого объекта или реконструкцию. 

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2014 по делу № 306-ЭС14-2019.

 При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

        Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ) судом первой инстанции не допущено.

       Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относится на заявителя апелляционной жалобы.  

  Органы местного самоуправления Налоговым кодексом Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2014 по делу № А08-7041/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                               Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                            П.В. Донцов

                                                                                                       А.И. Протасов