Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А14-5609/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года                                               Дело № А14-5609/2014

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В., 

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Каменкамолоко»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Каменкамолоко» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2014 г. по делу № А14-5609/2014 (судья Лукавенко В.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) к открытому акционерному обществу «Каменкамолоко» (ОГРН 1023601516707, ИНН 3611000507) о взыскании задолженности в размере 7 972 141 руб. 15 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее - ООО «ТД «Агроторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Каменкамолоко» (далее - ОАО «Каменкамолоко», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Маргариновъ» (далее - ООО ТД «Маргариновъ», ответчик), открытому акционерному обществу «Евдаковский масложировой комбинат» (далее - ОАО «ЕМЖК», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 121416/0042 от 31.07.2012 г. в размере 7 972 141 руб. 15 коп., в том числе 7 000 000 руб. основного долга, 939 934 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2012 г. по 01.03.2014 г., 32 206 руб. 17 коп. комиссии за обслуживание кредита за период с 01.12.2012 г. по 28.06.2013 г.; об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 121416/0042-5 от 31.07.2012 г.

Впоследствии истец уточнил круг ответчиков по делу, просил считать ответчиком ОАО «Каменкамолоко», а ООО ТД «Маргариновъ» и ОАО «ЕМЖК» исключил из числа ответчиков (т. 2, л.д. 28-38).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.09.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО «Каменкамолоко» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «ТД «Агроторг» и ОАО «Каменкамолоко» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ОАО «Каменкамолоко» (заемщик) заключен кредитный договор № 121416/0042 (далее - кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1 кредитного договора).

Размер кредита согласно п. 1.2 договора составляет 7 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.3.3 кредитного договора с заемщика взимается, в том числе, комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора в размере 0,8% годовых от остатка ссудной задолженности.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,75% годовых (п. 1.4 кредитного договора).

Согласно п. 1.5 кредитного договора срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним условий договора) - 31.07.2012 г.

В силу п. 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 29.07.2013 г.

Исходя из п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный/текущий валютный счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

В п. 4.5 кредитного договора стороны договора согласовали, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и уплаты комиссий, в случае неисполнения обязанности возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию.

Согласно п. 4.8.1 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользование кредитом, установленному п. 4.2 договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору 31.07.2012 г. между ОАО «Россельхозбанк» (залогодержатель) и ОАО «Каменкамолоко» (залогодатель) заключен договор о залоге оборудования № 121416/0042-5.

В соответствии с п. 3.1 договора предметом залога является оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в приложении 1 к настоящему договору.

Залоговая стоимость оборудования установлена сторонами договора  в размере 7 808 500 руб. (п. 3.2 договора залога).

ОАО «Россельхозбанк» во исполнение условий кредитного договора № 121416/0042 от 31.07.2012 г. предоставило ОАО «Каменкамолоко» кредит в размере 7 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 21628 от 31.07.2012 г.

Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, допустив просрочку внесения платежей.

Указанное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицалось и не оспаривалось.

28.06.2013 г. между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «ТД «Агроторг» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований) № 130000/1002, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает права (требования) к юридическим лицам, перечисленным в Приложении № 1 к настоящему договору по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии, реквизиты которых предусмотрены Приложением № 1 к настоящему договору, заключенным между кредитором и должниками, включая права (требования) по погашению основного долга, уплате суммы начисленных процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неуплаченных на дату заключения настоящего договора, суммы процентов, начисленных на требования кредитора как конкурсного кредитора, неустойки (пени и штрафы), признанные на основании вступивших в силу актов судебных органов, судебных расходов, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитным договорам и перечисленным в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласие должников на уступку указанных прав (требований) кредитором новому кредитору не требуется.

Согласно п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должникам на момент перехода прав (требований), определенный в соответствии с п. 1.6 настоящего договора, составляет 19 045 619 353 руб.

В соответствии с п. 1.6 договора переход прав (требований), перечисленных в п. 1.1. договора, считается состоявшимся в дату заключения настоящего договора сторонами.

Из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований)                        № 130000/1002 от 28.06.2013 г. следует, что ОАО «Россельхозбанк» передало ООО «ТД «Агроторг», в том числе права (требования) по кредитному договору № 121416/0042 от 31.07.2012 г., заключенному с ОАО «Каменкамолоко».

28.01.2014 г. ООО «ТД «Агроторг» направило в адрес                             ОАО «Каменкамолоко» требование № 014-01-26/329 о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Предоставление ОАО «Россельхозбанк» ответчику кредита в сумме 7 000 000 руб. подтверждено банковским ордером № 21628 от 31.07.2012 г.

Нарушение ОАО «Каменкамолоко» условий кредитного договора               № 121416/0042 от 31.07.2012 г. подтверждено материалами дела и, кроме того, не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о правомерности требования ООО «ТД «Агроторг».

Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного арбитражный суд области правильно взыскал с ОАО «Каменкамолоко» в пользу истца задолженность по кредитному договору № 121416/0042 от 31.07.2012 г. в сумме                    7 000 000 руб.

ООО «ТД «Агроторг» также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 939 934 руб. 98 коп. за период с 01.12.2012 г. по 01.03.2014 г.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В рассматриваемом случае в п. 1.4 кредитного договора стороны согласовали, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,75% годовых.

При этом согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).

Из материалов дела следует, что заявленные истцом к взысканию проценты за пользование кредитом ответчиком уплачены не были.

Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен.

С учетом изложенного, проверив расчет истца, суд первой инстанции правильно удовлетворил требования ООО «ТД «Агроторг» о взыскании с ОАО «Каменкамолоко» 939 934 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2012 г. по 01.03.2014