Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А48-2280/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2014 года                                                    Дело № А48-2280/2014

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Маховой Е.В.,

                                                                                     Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от Дятлова Евгения Михайловича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Ареал»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ареал» на решение Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2014 по делу № А48-2280/2014 (судья Парфенова Л.П.) по иску Дятлова Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН 1075743000200, ИНН 1075743000200) об обязании предоставить документы и информацию,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов Евгений Михайлович (далее – Дятлов Е.М., истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее – ООО «Ареал», ответчик) (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) об обязании общества в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить участнику Дятлову Е.М. надлежаще заверенные копии следующих документов:

- устав, все зарегистрированные изменения к нему (в том числе новые редакции);

- учредительный договор, все зарегистрированные изменения и дополнения к нему (в том числе новые редакции);

- протоколы всех общих собраний за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- журналы регистрации участников общества прибывших для участия в собрании за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- договоры купли-продажи (уступки) долей в уставном капитале общества за 2011-26.04.2014;

- переписку между участниками общества и обществом (заявления, ответы и т.д.); списки аффилированных лиц общества с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- документы бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, налоговой отчетности за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- бухгалтерские балансы и все формы бухгалтерской отчетности с отметкой налогового органа о принятии на тех формах, сдача которых предусмотрена в налоговые органы (годовые и поквартально) с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- главные книги с 2011 г. по 2013 г.;

- расшифровки оборотов и сальдо по всем счетам и их субсчетам (или карточка по субсчетам) за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- декларации по налогу на прибыль, налогу на имущество, ЕСН, НДФЛ, НДС, акцизам, транспортному налогу за 2011 г. - 2013 г.;

- карточки счетов 60, 62, 76 (дебиторы и кредиторы) и их расшифровка (аналитический учет) за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы по договорам купли-продажи основных средств за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- обороты по расчетам с безнадежными должниками за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- приказы об учетной политике за 2011 г. - 2013 г.;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету основных средств (карточки учета и расчет амортизации) за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету нематериальных активов (карточки учета и расчет амортизации) за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету материальных запасов за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету товаров за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету расчетов с подотчетными лицами за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по учету расчетов с покупателями и заказчиками за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по кассе, кассовые книги, карточки счета 50 за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- книга кассира - операциониста, «X» и «Z» отчеты, данные ЭКЛЗ кассового аппарата за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы, оборотные ведомости, карточки по счету 51 за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- выписки с расчетного счета по всем открытым счетам за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- первичные документы и оборотные ведомости по счету 70 (заработной плате) работников за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- договоры по финансово-хозяйственной деятельности (в т. ч. договоры аренды) за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- книги покупок и книги продаж с 2011 г. по 2013 г.;

- копии имеющихся лицензий за период с 01.01.2011 по 26.04.2014;

- документы о праве собственности общества на объекты недвижимого имущества (в т.ч. свидетельства о государственной регистрации права, технические паспорта, договоры аренды, кадастровые паспорта в отношении принадлежащих обществу на праве собственности или на праве аренды земельных участков).

- штатное расписание и трудовые договоры с работниками общества, в т.ч. с директором за период с 01.01.2011 по 26.04.2014.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2014 по делу № А48-2280/2014 исковые требования Дятлова Е.М.  были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Ареал» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Ареал» без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Дятлов Е.М. является участником ООО «Ареал» с принадлежащей ему 20% долей в уставном капитале общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.07.2014 (л.д. 38-41).

Дятлов Е.М. обратился в ООО «Ареал» с требованием о предоставлении ему документов общества для ознакомления и предоставлении копий соответствующих документов в течение трёх дней со дня получения данного требования. Указанное требование было получено ответчиком 26.04.2014, о чём имеется соответствующая отметка на представленной в материалы дела копии (л.д. 13).

Как следует из объяснений истца, на общем собрании участников ООО «Ареал» истец обращался к ответчику с требованием о предоставлении ранее истребованных документов. Ответчиком была согласована с истцом дата ознакомления с истребуемыми документами, однако в указанную дату документы истцу предоставлены не были.

Ссылаясь на отказ ООО «Ареал» в предоставлении информации о деятельности общества и нарушение его прав как участника, Дятлов Е.М. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

В соответствии с п. 5 указанного Информационного письма с момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) или Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью). Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Перечень документов, которые общество обязано хранить установлен в п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу п. 4 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии с п. 9 Информационного письма, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Согласно п. 14 Информационного письма участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Факт обращения Дятлова Е.М. в ООО «Ареал» с требованием о предоставлении документов о деятельности общества подтвержден материалами дела.

Установлено, что на дату обращения Дятлов Е.М. являлся участником общества, запрашиваемые документы относятся к хозяйственной деятельности ООО «Ареал» за период с 2011 по 2014 год, когда Дятлов Е.М. также являлся участником ООО «Ареал».

Доказательств предоставления истцу запрашиваемых документов, уведомления о готовности их предоставить либо мотивированного отказа в предоставлении истребуемых документов ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований Дятлова Е.М. к ООО «Ареал» об обязании в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу предоставить надлежаще заверенные копии указанных документов о деятельности общества.

Также судом обоснованно указано, что ответчик имеет право требовать от истца возмещения расходов, связанных с изготовлением копий истребуемых документов.

При