Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А14-5730/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

по  статье 110 АПК РФ, статье 333.40 НК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 596 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции не учел следующего.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер уточненных исковых требований составляет 938 552 руб. 84 коп. При указанной цене иска размер государственной пошлины на основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 21 771 руб. 06 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением от 14.05.2014 № 329043 уплатил государственную пошлину в сумме 24 596 руб. 49 коп. Таким образом, истцу подлежит  возврату из федерального бюджета 2825 руб. 43 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.05.2014 года № 329043.

Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 771 руб. 06 коп.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика в обжалуемой части судебного акта подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – в обжалуемой части изменению.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 36177 от 12.11.2014 года. В связи с удовлетворением в полном объеме апелляционной жалобы ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей относятся на истца.

Окончательно, с ответчика в пользу истца взыскивается 19 771 руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.09.2014 года по делу № А14-5730/2014 изменить в части.

Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет инженерных технологий» (ОГРН 1023601552358, ИНН 3666026776) 909 259 руб. 69 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 28.09.2013 по 18.04.2014 по договору на поставку тепловой энергии № 698 от 30.09.2013, 29 293 руб. 15 коп. неустойки за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 15.05.2014 по 02.09.2014, 19 771 руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) из федерального бюджета 2 825 руб. 43 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                              С.И. Письменный