Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А14-1011/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

года по делу №А14-967/2014 и им дана надлежащая правовая оценка.

Так, судебная коллегия пришла к выводу, что представленные заявителем вышеназванные документы не подтверждают того обстоятельства, что Елисеев А.Б. в силу финансового положения (с учетом его доходов) имел возможность предоставления должнику денежных средств в размере 7 500 000 руб. согласно актам приема-передачи денежных средств №1 от 21.10.2013г. на сумму 4 500 000 руб. и №2 от 31.10.2013г. на сумму 3 000 000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Елисеевым А.Б. в рамках рассмотрения настоящего дела были представлены в качестве доказательств, подтверждающих наличие у него денежных средств в размере 7 500 000 руб. следующие документы: договор займа с ООО «МИКРОФИНАНС» от 17.06.2013г. денежных средств в размере 1 000 000 руб., договор займа с гр. Давыдовым И.А. от 03.09.2012г. денежных средств в размере 6 000 000 руб., соглашение о расторжении договора займа в связи с возвратом займа от 12.08.2013г. на сумму 6 000 000 руб., суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку вышеуказанные документы также были предметом исследования в рамках дела №А14-967/2014.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.10.2014г. по делу №А14-1011/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                              Т.Б. Потапова