Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А35-3967/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИе

5 декабря 2014 года

г. Воронеж

Дело № А35-3967/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 5 декабря 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

             Яковлева А.С.,

судей

               Афониной Н.П.,

                      Колянчиковой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Курские электрические сети»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»: Масленников П.В., представитель по доверенности 46 АА 0576807 от 21.05.2014;

от открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курские электрические сети» (ОГРН 1064632038987, ИНН 4632064246) на решение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2014 по делу № А35-3967/2014 (судья Побережная Н.В.) по иску открытого акционерного общества «Курские электрические сети» (ОГРН 1064632038987, ИНН 4632064246) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) о взыскании задолженности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт», открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт».

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Курские электрические сети» (далее – ОАО «Курские электрические сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 1 071 руб. 32 коп. за август 2013 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт», открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Курской области от 13 августа 2014 года в удовлетворении исковых требований ОАО «Курские электрические сети» отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Курские электрические сети» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, судом сделан необоснованный вывод об отсутствии документов, подтверждающих соблюдение истцом порядка установки и допуска прибора учета в эксплуатацию, поскольку в материалах дела имеются надлежащим образом оформленные акты допуска прибора учета в эксплуатацию. Также суд необоснованно не принял в качестве доказательств объема отпущенной электрической энергии акты снятия показаний.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «МРСК Центра» возражал против доводов апелляционной жалобы, считал решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.11.2014 по 28.11.2014.

ОАО «Курские электрические сети», ОАО «Курскэнергосбыт», ОАО «Курскрегионэнергосбыт» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей вышеназванных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (заказчик) и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (исполнитель) был заключен договор № 4600/10901/12 оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Указанный договор подписан сторонами с учетом протоколов урегулирования разногласий от 02 апреля 2013 года, от 30 апреля 2013 года.

В соответствии с пунктом 6.2 договора сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору определены сторонами в приложении № 1 к договору.

Как следует из приложения № 1 к договору, окончательный расчет производится заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце.

В приложении № 7 к договору сторонами определен порядок расчета объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии и потерь электроэнергии. Пунктом 2.1 приложения № 7 к договору определено, что фактический объем услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя определяется путем сложения фактического объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей и покупателей, присоединенными к сети исполнителя, и фактического объема электрической энергии, переданного в сети других сетевых организаций.

31 августа 2013 года открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» составлен акт оказания услуг по передаче электроэнергии № 1428, в соответствии с которым количество переданной исполнителем электрической энергии в августе 2013 года по Курской области составило 73 975 715 кВт/ч.

Указанный акт подписан заказчиком с протоколом разногласий.

Из протокола разногласий следует, что по данным открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» количество переданной в указанный период электроэнергии составило         73 974 692 кВт/ч, что на 1 023 кВт/ч меньше, чем указано в акте исполнителя.

Согласно сводной ведомости по полезному отпуску электроэнергии через сети открытого акционерного общества «Курские электрические сети» за август 2013 года и протоколу разногласий к данной ведомости, представленному открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», разногласия по объему отпущенной потребителям через сети исполнителя электроэнергии в спорный период связаны с разными сведениями о количестве отпущенной электроэнергии на территории города Суджа Курской области.

Так, по сведениям истца филиалом открытого акционерного общества «Курские электрические сети» в г. Суджа в августе 2013 года отпущено         1 082 591 кВт/ч, по сведения ответчика – 1 081 568 кВт/ч.

По пояснениям истца, 25 июля 2013 года им проведена процедура допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета электрической энергии по адресу: г. Суджа, пер. Заводской, д. 1А, ул. Заводская, 25А, ул. Энгельса 19А, составлены акты допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

Согласно актам снятия показаний с общедомовых приборов коммерческого учета электроэнергии жилых домов № 1А по пер. Заводской, № 25А по ул. Заводской, № 19А по ул. Энгельса от 31 августа 2013 года по указанным точкам было поставлено электроэнергии 3 440 кВт/ч, 3 160 кВт/ч и 3 765 кВт/ч соответственно, в общей сумме 10 365 кВт/ч.

В тоже время из реестров выставленных счетов за август 2013 года объем потребленной электроэнергии, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных у непосредственных потребителей, составил 9 282 кВт/ч: по жилому дому № 1А по пер. Заводскому – 3 094 кВт/ч, по жилому дому № 25А по ул. Заводской – 2 788 кВт/ч, по жилому дому № 19А по ул. Энгельса – 3 400 кВт/ч.

Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» услуги по передаче электрической энергии, оказанные открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» в августе 2013 года, оплачены, исходя из объемов потребленной электроэнергии, указанных в реестрах выставленных счетов.

Ссылаясь на то, что ответчиком услуги по передаче электрической энергии в августе 2013 года оплачены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике. Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров (в том числе между смежными сетевыми организациями) устанавливается в Правилах № 861, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004. Из этих правил следует, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил № 861.

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (пункт 34 Правил № 861).

Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил № 861 договору осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электроэнергии (пункт 42 Правил № 861).

Факт оказания в спорный период истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в рамках исполнения своих обязательств по заключенному между ними договору от 21.12.2012 № 4600/10901/12 подтвержден сторонами.

Пунктом 2.1 приложения № 7 к договору определено, что фактический объем услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя определяется путем сложения фактического объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей и покупателей, присоединенными к сети исполнителя, и фактического объема электрической энергии, переданного в сети других сетевых организаций.

Между сторонами возник спор по поводу объема потребленной электроэнергии в жилых домах № 1А по пер. Заводской, № 25А по ул. Заводской, № 19А по ул. Энгельса. Истец полагает необходимым при расчетах руководствоваться показаниями общедомовых приборов коммерческого учета, а ответчик исходит из показаний индивидуальных приборов учета, установленных у непосредственных потребителей.

В качестве доказательств оказания истцом в августе 2013 года услуг по передаче электрической энергии по указанным выше жилым домам в г. Судже Курской области в общем объеме 10 365 кВт/ч ОАО «Курские электрические сети» представлены акты снятия показаний с общедомовых приборов коммерческого учета электроэнергии.

Оценивая представленные документы, суд обосновано не принял их в качестве надлежащих доказательств в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 1 пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической