Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А14-4524/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

того, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, с достоверностью подтверждающие факт нарушения именно ИП Грековым Д.А. исключительных прав ООО «Маша и Медведь».

Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение факта реализации ответчиком товара с изображением персонажей аудиовизуального произведения – анимационного сериала «Маша и Медведь» представлен кассовый чек контрольно-кассовой машины, который не содержит конкретных сведений о проданном товаре, то есть сведений о том, что ответчиком был продан именно товар с изображением указанных персонажей.  

Данный кассовый чек в силу статьи 71 АПК РФ является неотносимым и недостоверным доказательством по настоящему делу, поскольку не подтверждает факт незаконного использования ответчиком исключительных прав ООО «Маша и Медведь», в защиту которых истец обратился с рассматриваемым иском.

Соответствующего товарного чека с указанием конкретных наименований проданного товара в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Представленная в материалы дела видеозапись покупки, по утверждению истца, указанного товара судом апелляционной инстанции также не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит информации о том, что у ИП Грекова Д.А. был куплен именно товар с изображением персонажей «Маша» и «Медведь».

При таких обстоятельствах, учитывая, что выводы суда первой инстанции сделаны при недоказанности и неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2014 следует отменить, в удовлетворении исковых требований НП «Эдельвейс» по заявленным им основаниям - отказать.

С учетом результатов рассмотрения иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на истца НП «Эдельвейс» и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче искового заявления ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворения требований по апелляционной жалобе расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. также относятся на истца НП «Эдельвейс» и подлежат с него взысканию в пользу ИП Грекова Д.А.

На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грекова Дениса Александровича удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2014 по делу № А14-4524/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» отказать.

Взыскать с Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) в пользу индивидуального предпринимателя Грекова Дениса Александровича (ОГРНИП 308366829500232, ИНН 366222840054) 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                    Г.В. Владимирова

                                                                                                И.В. Ушакова