Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А35-4197/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» ноября 2014 года                                                           Дело № А35-4197/2014 город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Мокроусовой Л.М.,

судей                                                                                 Ушаковой И.В.,

                                                                                            Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова»: Ромашиной И.А., представителя по доверенности №82 от 09.06.2014,

от общества с ограниченной ответственностью «Омелон»: Эльбаева А.Д., директора на основании протокола №3 от 04.12.2013, Рыжкова А.А., представителя по доверенности б/н от 01.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омелон» на решение Арбитражного суда Курской области от 17.09.2014 по делу № А35-4197/2014 (судья Волкова Е.А.), по иску открытого акционерного общества «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова» (ОГРН 1024600949867, ИНН 4629019412) к обществу с ограниченной ответственностью «Омелон» (ОГРН 1044637041778, ИНН 4632048318) о взыскании основного долга в сумме 6 042 925 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 213 руб. 35 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Курское открытое акционерное общество «Прибор» (истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Омелон» (ООО «Омелон», ответчик) о взыскании 6 042 925 руб. основного долга, 2 224 449 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2010 по 04.09.2014, 184 658 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2009 по 14.12.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, начиная с 05.09.2014 по день фактической уплаты долга в сумме 6 042 925 руб. истцу с учетом исполненного.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров Курского ОАО «Прибор» от 20.05.2014 изменено полное и сокращенное фирменное наименование истца на открытое акционерное общество «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова». Данные изменения зарегистрированы ИФНС по г.Курску 30.05.2014.

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.09.2014 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ООО «Омелон» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «Омелон» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 21.04.2006 между Курским ОАО «Прибор» (в настоящее время ОАО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова») (сторона 1) и ООО «Омелон» (сторона 2) заключен договор о совместном производстве №19/366.

По условиям пункта 2.1. указанного договора сторона 1 обязуется:

- после подписания настоящего договора с целью подтверждения декларируемых параметров и возможностей тоноглюкометра «ОМЕЛОН-А1» на образце стороны 2 и с ее участием за свой счет провести оценочные клинические испытания с привлечением лечебных и высших образовательных учреждений г. Курска;

- принять от стороны 2 комплект эскизной документации, установочную партию в размере 10 шт. и на их основе создать рабочую документацию;

- провести все необходимые виды испытаний;

- произвести регистрацию прибора в Министерстве здравоохранения РФ;

- произвести сертификацию прибора «Омелон-А1»;

- получить лицензию на производство тоноглюкометров, как медицинской техники;

- получить лицензию на техническое обслуживание тоноглюкометров, как медицинской техники;

- предоставить стороне 2 складское помещение для готовой продукции;

- организовать серийное производство тоноглюкометров в два этапа:                    1-ый этап: Сборка и выпуск тоноглюкометров полностью из покупных деталей и узлов, 2-ой этап: сборка и выпуск тоноглюкометров с максимально возможной и экономически выгодной, без ущерба качества, заменой покупных деталей и узлов на детали и узлы собственного производства.

В свою очередь сторона 2 обязуется:

- передать стороне 1 комплект эскизной документации (без программного обеспечения) на тоноглюкометр;

- передать стороне 1 установочную партию тоноглюкометров «ОМЕЛ0Н-А1» в размере 10 шт.;

- принимать участие в совместном создании комплекта рабочей документации и испытаниях;

- при необходимости, а именно при выходе общей суммы закупок деталей и узлов за 105 долларов США осуществляет их закупку или оказывает содействие в закупке;

- поставить стороне 1 по предоплате и договорной цене печатные платы в сборе (с установленными на них радиоэлементами и программным обеспечением) на тоноглюкометр;

- реализовать произведенные тоноглюкометры.

Согласно пункту 4.2 договора в качестве расчетов за использование патента РФ №2198586, а также интеллектуальной собственности в виде эскизной документации, программного обеспечения сторона 1 передает стороне 2 все произведенные тоноглюкометры на реализацию по согласованной цене.

В соответствии с пунктом 4.3 договора цена одного отпускаемого тоноглюкометра стороной 1 стороне 2 на 1 этапе зависит от суммы средств затраченных на приобретение узлов и деталей для одного тоноглюкометра и не должна быть больше чем на 33% этой суммы. На втором этапе по договоренности сторон.

Дополнительным соглашением от 03.08.2009 №1 к договору от 21.04.2006 №19/336 стороны уточнили текст указанного договора, добавив пункт 4.2.1 следующего содержания:

«Сторона 2 производит окончательный расчет за поставленные на реализацию тонометры «Омелон А-1» не позднее 30 календарных дней с момента отгрузки по действующим ценам, согласно протоколу согласования цены. За тонометры, поставленные на реализацию в декабре и январе, а так же июне-сентябре, окончательный расчет производится не позднее 50 календарных дней с момента отгрузки по отдельному протоколу цен на каждый период».

Как установлено пунктом 4.2.2 договора (в редакции дополнительного соглашения), цена на изделия «Омелон А-1» согласовывается 1 раз в полугодие не менее чем за 15 суток до начала полугодия, цены на особые периоды, указанные в пункте 4.2.1 настоящего соглашения, согласовываются отдельными протоколами.

Во исполнение указанного договора сторона 1 провела все необходимые виды испытаний. 26.12.2006 произвела регистрацию автоматического измерителя артериального давления прибора «Омелон-А1», а не тоноглюкометра как предполагалось ранее, в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, получив соответствующее регистрационное удостоверение №ФС022а2006/5571-06.

13.03.2008 во исполнение принятых на себя обязательств сторона 1 в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, после получения в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения №77.99.34.944.Д.011791.10.07, провела сертификацию вышеуказанного прибора, что подтверждается Сертификатом RU.С.39.003.А №30651.

03.03.2008 Курское открытое акционерное общество «Прибор» (в настоящее время ОАО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова») на основании решения лицензирующего органа от 29.02.2008 №1310-Пр/08 в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития получило Лицензию на осуществление деятельности по производству медицинской техники и организовало серийное производство продукции.

На основании договора о совместном производстве №19/366» от 21.04.2006 Курским открытым акционерным обществом «Прибор» (в настоящее время ОАО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова») в адрес ООО «Омелон» были поставлены измерители артериального давления «Омелон А-1» на сумму 213 300 руб. по товарной накладной от 09.06.2008 №АБ-248, на сумму 1 564 200 руб. по товарной накладной от 10.06.2008 №АБ-250, на сумму 1 599 750 руб. по товарной накладной от 30.06.2008 №АБ-278, на сумму 135 400 руб. по товарной накладной от 24.04.2009 №АБ-76, на сумму 677 000 руб. по товарной накладной от 29.04.2009 №АБ-82, на сумму 609 300 руб. по товарной накладной от 30.04.2009 №АБ-84, на сумму 538 215 руб. по товарной накладной от 12.05.2009 №АБ-91, на сумму 467 130 руб. по товарной накладной от 15.05.2009 №АБ-96, на сумму 440 050 руб. по товарной накладной от 20.05.2009 №АБ-102, на сумму 338 500 руб. по товарной накладной от 17.06.2009 №АБ-124, на сумму 1 286 300 руб. по товарной накладной от 30.06.2009 №АБ-131, на сумму 677 000 руб. по товарной накладной от 30.06.2009 №АБ-132, на сумму 947 800 руб. по товарной накладной от 09.07.2009 №АБ-141, на сумму 368 500 руб. по товарной накладной от 15.07.2009 №АБ-147, на сумму 812 400 руб. по товарной накладной от 08.09.2009 №АБ-200, на сумму 812 400 руб. по товарной накладной от 10.09.2009 №АБ-205, на сумму 812 400 руб. по товарной накладной от 18.09.2009 №АБ-212, на сумму 609 300 руб. по товарной накладной от 23.09.2009 №АБ-219, на сумму 338 500 руб. по товарной накладной от 30.09.2009 №АБ-224, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 09.10.2009 №АБ-232, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 19.10.2009 №АБ-239, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 21.10.2009 №АБ-245, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 26.10.2009 №АБ-249, на сумму 603 000 руб. по товарной накладной от 29.10.2009 №АБ-253, на сумму 1 440 500 руб. по товарной накладной от 03.11.2009 №АБ-254, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 19.11.2009 №АБ-252, на сумму 670 000 руб. по товарной накладной от 24.11.2009 №АБ-273, на сумму 677 000 руб. по товарной накладной от 01.12.2009 №АБ-277, на сумму 677 000 руб. по товарной накладной от 23.12.2009 №АБ-297, на сумму 677 000 руб. по товарной накладной от 28.12.2009 №АБ-298, на сумму 1 523 250 руб. по товарной накладной от 29.12.2009 №АБ-306, на сумму 3 825 050 руб. по товарной накладной от 26.02.2010 №АБ-51, на сумму 507 750 руб. по товарной накладной от 27.01.2011 №АБ-29, на общую сумму 27 197 995 руб.

Поставленная продукция оплачена ООО «Омелон» на сумму 21 155 070 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 6 042 925 руб. по неоплаченным товарным накладным: №АБ-298 от 28.12.2009 в сумме 677 000 руб., №АБ-306 от 29.12.2009 в сумме 1 523 250 руб., №АБ-51 от 26.02.2010 в сумме 3 385 050 руб. и часть суммы по товарной накладной №АБ-297 от 23.12.2009 в сумме 17 625 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав условия указанного договора, суд области пришел к верному выводу о том, что поскольку стороны объединяют свои усилия для осуществления производства тоноглюкометров, данный договор является смешанным договором, который содержит элементы договора о совместной деятельности (простого товарищества), лицензионного договора, договора подряда и договора поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела, которые подписаны представителем ответчика, скреплены печатью общества.