Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А64-1436/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года                                                 Дело № А64-1436/2014

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от Кобзева Б.В.: Шутилин В.Ю., представитель по доверенности от 19.05.2014 г.,

от ООО «Анкол-плюс»: Шутилин В.Ю., представитель по доверенности от 01.09.2014 г.,

от ОАО «БАНК УРАЛСИБ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО «РТК Интерюнион»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, 

от ООО «РТК ОптТорг»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Анкол-плюс», Кобзева Бориса Владимировича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2014 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.09.2014 г.) по делу № А64-1436/2014 (судья Захаров А.В.) по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111) к обществу с ограниченной ответственностью «РТК Интерюнион» (ОГРН 1116829008680, ИНН 6829078634), Кобзеву Борису Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Анкол-плюс» (ОГРН 1026801221787, ИНН 6832003519), обществу с ограниченной ответственностью «РТК ОптТорг» (ОГРН 1126829007326, ИНН 6829086272) о взыскании                                             5 220 719 руб. 28 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее -                ОАО «БАНК УРАЛСИБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТК Интерюнион» (далее - ООО «РТК Интерюнион», ответчик), Кобзеву Борису Владимировичу (далее - Кобзев Б.В., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Анкол-плюс» (далее - ООО «Анкол-плюс», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «РТК ОптТорг» (далее - ООО «РТК ОптТорг», ответчик) с требованиями:

1) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № 1951-GS 1/04852 от 10.06.2013 г. в сумме 4 856 732 руб. 96 коп., из которых:                                     3 145 018 руб. 07 коп. - основной долг, 170 606 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 027 358 руб. 47 коп. - неустойка начисленная на сумму основного долга, 124 672 руб. 24 коп. - неустойка начисленная на сумму процентов за пользование кредитом;

2) о начислении процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых на сумму основного долга с 12.08.2014 г. до полного его погашения;

3) о начислении неустойки за несвоевременную уплату основного долга по ставке 0,5% за каждый день просрочки за период с 12.08.2014 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;

4) об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Анкол-плюс», являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 1951-GS 1/04852/11 01 от 10.06.2013 г., путем продажи с публичных торгов:

- магазин, назначение: нежилое этажность - 2-3, подземная этажность: 1, площадь 1501,4 кв.м., инв. № 711/329, литер А, кадастровый номер 68:29:0308037:0016:711/329, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 38 400 000 руб.;

- земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под магазин, кадастровый номер 68:29:0308037:16; земельный участок площадью                    400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тамбовская область,                       г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под магазин, кадастровый номер 68:29:0308037:17, с установлением начальной продажной стоимости земельных участков в сумме 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2014 г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 15.09.2014 г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Кобзев Б.В. и ООО «Анкол-плюс» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители     ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «РТК Интерюнион» и ООО «РТК ОптТорг» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель Кобзева Б.В. и ООО «Анкол-плюс» поддержал доводы апелляционных жалоб.

Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на апелляционные жалобы, заслушав пояснения представителя Кобзева Б.В. и ООО «Анкол-плюс», судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) и ООО «РТК Интерюнион» (заемщик) заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии № 1951-GS 1/04852 (далее - кредитный договор), по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на условиях, предусмотренных договором, и предоставлять транши, а заемщик обязался возвращать банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (п. 2.1 договора).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора лимит кредитной линии составляет 5 000 000 руб. Датой начала срока кредитной линии является 10.06.2013 г., датой прекращения предоставления траншей - 30.07.2013 г., а датой окончания срока кредитной линии - 09.06.2016 г.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора кредит (транши) предоставляются банком заемщику на основании заявления заемщика на предоставление кредита (транша), полученного банком. Для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет.

Размер процентов за пользование кредитной линией (процентная ставка) составляет 16,5% годовых (п. 3.5 кредитного договора).

Исходя из п. 3.7 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом «15» числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к настоящему договору.

Размер и порядок уплаты комиссий и неустоек согласован сторонами в п. 3.8 кредитного договора. Так, согласно указанному пункту неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В п. 3.12 кредитного договора указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно «15» числа каждого месяца, в дату уплаты очередного платежа, по графику погашения кредита, согласно приложения № 1 к договору.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности по каждому траншу на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы транша на счет заемщика, до дня, когда сумма транша зачислена на соответствующий счет банка во исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору (включительно).

Погашение (возврат) суммы основного долга (кредита), уплата процентов за пользование кредитом и комиссий по договору производятся путем списания банком денежных средств с расчетного счета заемщика, открытого в банке и указанного в разделе 15 договора, при наступлении срока очередного платежа на условии заранее данного акцепта (п. 6.4 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительствами: ООО фирма «Анкол-Плюс», оформленным договором поручительства № 1951-GS 1/04852/01-01; ООО «РТК ОптТорг», оформленным договором поручительства № 1951-GS 1/04852/01-02; Кобозевым Б.В., оформленным договором поручительства № 1951-GS 1/04852/01-03, а также ипотекой ООО фирма «Анкол-Плюс», оформленной договором о залоге недвижимого имущества (ипотека) № 1951-GS 1/04852/11-01.

В силу п. 9.1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии и неустойки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 10.1.2 кредитного договора банк вправе потребовать возврата всей суммы досрочно, если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору, в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы.

В случае просрочки возврата суммы основного долга по договору банк вправе в любой день востребовать проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита (основного долга по договору), указав в письменном требовании заемщику период, за который начислены такие проценты (п. 10.3 кредитного договора).

Согласно п. 12.1 кредитного договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту и неуплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку, согласованную в п. 3.8.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору              (п. 13.1 кредитного договора).

10.06.2013 г. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (банк) заключило с                     ООО «Анкол-Плюс», ООО «РТК ОптТорг» и Кобзевым Б.В. (поручители) договоры поручительства №№ 1951-GS 1/04852/01-01,                               1951-GS 1/04852/01-02 и 1951-GS 1/04852/01-03 соответственно.

Исходя из п.п. 1.1, 1.4 и 2.1 вышеуказанных договоров поручительств, поручители обязались отвечать перед банком в полном объеме солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору № 1951-GS 1/04852 от 10.06.2013 г.

Также во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 1951-GS 1/04852 от 10.06.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (залогодержатель) и ООО «Анкол-Плюс» (залогодатель) был заключен договор об ипотеке № 1951-GS 1/04852/11-01.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора об ипотеке предметом залога являются объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности залогодателю и указанные в приложении № 1 к настоящему договору, а также земельные участки, принадлежащие залогодателю на праве собственности, сведения о которых указаны в приложении № 2 к настоящему договору.

Согласно приложениям № 1 и № 2 к договору об ипотеке в залог было передано следующее недвижимое имущество: магазин, назначение: нежилое этажность - 2-3, подземная этажность: 1, площадь 1501,4 кв.м., инв. № 711/329, литер А, кадастровый номер 68:29:0308037:0016:711/329, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38; земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под магазин, кадастровый номер 68:29:0308037:16; земельный участок площадью                    400 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тамбовская область,                       г. Тамбов, ул. Юрия Гагарина, 38, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под магазин, кадастровый номер 68:29:0308037:17.

Согласно п. 2.4 договора об ипотеке стоимость объекта недвижимости, указанного в приложении № 1, по оценке сторон составляет 38 400 000 руб., а стоимость земельных участков, указанных в приложении № 2, - 1 000 000 руб.

В п. 5.1 договора об ипотеке стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, предусмотренных основным договором, а также в случаях, предусмотренных ст. 351 ГК РФ и ст.ст. 35, 39, 41 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взятые на себя по кредитному договору                 № 1951-GS 1/04852 от 10.06.2013 г. обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив ООО «РТК Интерюнион» кредит в размере           5 000 000 руб.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ООО «РТК Интерюнион» за период с 28.06.2013 г. по 17.02.2014 г. (т. 1, л.д. 143-150) и не оспаривается ответчиками.

Между тем, из указанной выписки также усматривается,