Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А08-2531/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

их изложенного, объем коммунального ресурса, ежемесячно выставляемый исполнителю коммунальных услуг, складывался из следующих составляющих: объем, потребляемый населением на ОДН, но тарифу «Население» и объем, потребляемый юридическими лицами на ОДН, по тарифу «Прочие».

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе Правилам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, Правилам № № 354, 442.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 24.10.2014 суд предложил обществу с ограниченной ответственностью «Центральное» ознакомиться с представленным ОАО «Белгородская сбытовая компания» расчетом исковых требований, при наличии возражений изложить их письменно в виде контррасчета с соответствующим документальным обоснованием.

Между тем, соответствующие доказательства, опровергающие пояснения истца, как и контррасчет иска, ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, факт потребления в спорном периоде электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость.

С учетом изложенного, суд правомерно удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции также не установлено.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.07.2014 по делу № А08-2531/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральное» – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.07.2014 по делу № А08-2531/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (ИНН 3114009436, ОГРН 1083114000133) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Н.П. Афонина

                                                                                   

                                                                                           Г.В. Владимирова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А08-3882/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также