Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А48-1235/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 ноября 2014 года Дело № А48-1235/2014 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Донцова П.В., судей Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №7»: Сиваковой М.Я., представителя по доверенности б/н от 07.04.2014; от Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области: Коньшиной Е.П., представителя по доверенности № 79 от 24.06.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №7» на решение Арбитражного суда Орловской области от 22.07.2014 по делу № А48-1235/2014 (судья Соколова В.Г.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №7» (ОГРН 1085752004623, ИНН 5752049322) к Управлению по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (ОГРН 1095753001706) о признании недействительным предписания от 10.01.2014 №09, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 7» (далее - ООО «ЖЭУ №7», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области (далее также – Управление) о признании недействительным предписания от 10.01.2014 №09. Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (ОГРН 1025700828438). Решением суда от 22.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным решением, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 7» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора на поставку горячей воды управляющая организация не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и ответственности за ее качество перед жильцами многоквартирного дома не несет. ООО «Орелтеплогаз» подтверждает, что с 01.01.2014 именно оно является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Потеря температур воды во внутридомовых сетях горячего водоснабжения – в зоне эксплуатационной ответственности ООО «ЖЭУ № 7», составила всего 0,7 градусов Цельсия от ввода в спорный дом до точки водоразбора в ванной квартиры 3 167 и 2,2 градуса Цельсия от ввода в спорный до точки водоразбора на кухне квартиры № 167, что находится в пределах допустимых отклонений от нормативного значения для дневного времени суток. Это свидетельствует, что внутридомовые сети горячего водоснабжения в спорном доме, ответственность за эксплуатацию которых несет ООО «ЖЭУ № 7», находится в технически исправном состоянии. В отзыве на жалобу Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области указывает, что Общество, являясь управляющей организацией, имея действующий договор управления, заключенный с собственниками квартир дома № 6 по ул. Авиационная г. Орла, обязано обеспечить горячее водоснабжение квартир, несет перед собственниками квартир ответственность за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества, в том числе за параметры теплоносителя в системе горячего водоснабжения в точках водоразбора. Предписание соответствует действующему законодательству. В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, ООО «ЖЭУ №7» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №6 по ул. Авиационная города Орла. 19.12.2013 из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в адрес Управления по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области поступило обращение гражданина Машкарина В.И. по вопросу нарушения качества предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» управляющей организацией многоквартирного дома № 6 кв. № 167 по ул. Авиационная в городе Орле. 09.01.2014 заместитель начальника Управления издал приказ №0010 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЖЭУ №7» по вопросу технического обслуживания и содержания жилого дома по адресу: г.Орел, ул.Авиационная, д.6. 10.01.2014 инспектор Касьянова Л.Г. в присутствии жителя квартиры №167 многоквартирного дома №6 по улице Авиационная г.Орла Машкарина В.И. и директора ООО «ЖЭУ-7» Ерохина А.В. провела проверку в квартире №167, в ходе которой прибором - термометром инфракрасным Testo 830/Т2 (свидетельство о поверке от 07.03.2013 № 0061687/442) произвела замеры параметров теплоносителя в точках водоразбора (кухня, ванная) после слива воды в течении 3 минут до стабилизации температуры горячей воды в термостойкую емкость 1 дм3, которые составили в квартире на кухне +48,5 °С, в ванной +49,8 °С, при нормативных требованиях +60°С. По результатам проверки был составлен акт проверки от 10.01.2014 №11, в котором было зафиксировано выявленное нарушение температуры горячей воды. 10.01.2014 на основании указанного акта проверки инспектор Касьянова Л.Г. выдала ЗАО «ЖЭУ №7» предписание №09, которым предписано в срок до 01.03.2014 принять меры по нормализации температуры воды в точках водоразбора системы горячего водоснабжения квартиры №167. Считая выданное предписание недействительным, Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 7» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку температура горячей воды в квартире №167 спорного дома составляла на кухне +48,5 °С, в ванной +49,8 °С, при нормативе не менее +60 °С, то Управление законно и обоснованно выдало предписание ООО «ЖЭУ №7» о принятии мер по нормализации температуры воды в точках водоразбора системы горячего водоснабжения квартиры №167. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам. Как подтверждается материалами дела, ООО «ЖЭУ №7» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №6 по ул. Авиационная города Орла. Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, таким образом, заявитель является лицом ответственным за надлежащее состояние инженерного оборудования (трубопровод отопления, холодного и горячего водоснабжения) и строительных конструкций (кровли) названного жилого дома. В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Подпунктом "а" пункта 33 Правил N 354 установлено, что потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Согласно пункту 149 Правил N 354 за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством РФ административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность. Таким образом, заявитель является лицом, ответственным за содержание и обслуживание указанного жилого дома. Кроме того, действия либо бездействия третьих лиц не могут служить обстоятельствами, освобождающими Общество от обязанностей исполнителя применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, отнесены услуги по холодному и горячему водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению холодной и горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами (пункт 4 Правил). В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, отнесены услуги по холодному и горячему водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению холодной и горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами (пункт 4 Правил). Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что температура горячей воды в точке разбора должна составлять не менее 60 °C - для открытых систем централизованного теплоснабжения и не менее 50 °C - для закрытых систем централизованного теплоснабжения. Согласно пункту 2.4 СанПин 2.1.4.2496-09 "Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 07.04.2009, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Как было установлено в ходе проверки и подтверждается материалами дела, температура горячей воды в квартире №167 спорного дома составляла на кухне +48,5 °С, в ванной +49,8 °С, при нормативе не менее +60 °С. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор за качеством питьевой воды осуществляют органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы в соответствии с нормативными и методическими документами Госсанэпидслужбы России в плановом порядке и по санитарно-эпидемиологическим показаниям. Для проведения лабораторных исследований (измерений) качества питьевой воды допускаются метрологически аттестованные методики, утвержденные Госстандартом России или Минздравом России. Отбор проб воды для анализа проводят в соответствии с требованиями государственных стандартов. Роспотребнадзором 12.07.2011 утверждены "МУК 4.3.2900-11.4.3 Методы контроля. Физические факторы. Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения. Методические указания", в соответствии с которыми для измерения температуры воды должны использоваться средства измерения (СИ) температуры жидкостей с диапазоном не уже 20 - 100 °C, имеющие погрешность измерения не более +/- 0,5 °C и предназначенные для эксплуатации при температуре воздуха 20 - 35 °C, относительной влажности воздуха 30 - 80% и атмосферном давлении 84 - 106,7 кПа. Для отбора пробы горячей воды используется колба плоскодонная коническая термостойкая, или стакан вместимостью не менее 1 куб. дм, или иная емкость с аналогичными параметрами. При проведении измерений колба (емкость для отбора) располагается на подставке с поддоном. Поток отбираемой воды направляется в емкость для отбора. Измерения можно проводить, используя в качестве поддона раковину для умывания, ванну и т.д. К выполнению измерений и обработке результатов допускаются обученные специалисты, имеющие опыт работы в данной области деятельности. Отбор проб и измерение температуры горячей воды должны производиться в помещениях при температуре воздуха 20 - 35 °C, влажности 30 - 80% и давлении 84 - 106,7 кПа. Отбор проб с целью проведения исследований для целей государственного санитарно-эпидемиологического надзора, производственного контроля осуществляется в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 в местах водоразбора. Для отбора воды выбирают не менее 4 точек: 2 в наиболее приближенном к вводу сети горячей воды в объект (здание) и 2 наиболее отдаленные от него. Выбор точек осуществляется по технической документации на объект, где производятся контрольные измерения. Измерения температуры горячей воды проводятся в теплый и холодный период года при температуре наружного воздуха, отличающейся не более чем на 5 °C от средней температуры наиболее теплого летнего месяца и средней температуры наиболее холодного зимнего месяца года. Измерения в целях рассмотрения жалоб могут проводиться при любых погодных условиях. Перед отбором проб горячей воды следует сливать воду до установления постоянной температуры. Время слива воды может составлять до 10 минут в зависимости от состояния Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А14-12158/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|