Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А36-4703/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года                                                        Дело № А36-4703/2014

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Колянчиковой Л.А.,

                                                                                          Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Лопаткина Дениса Эдуардовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Вагенлейтнера Игоря Игоревича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Лопаткина Эдуарда Анатольевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от открытого акционерного общества «Сбербанк России»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Хлевенского муниципального района Липецкой области Российской Федерации представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Лопаткина Эдуарда Анатольевича, индивидуального предпринимателя Лопаткина Дениса Эдуардовича, Вагенлейтнера Игоря Игоревича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2014 о принятии обеспечительных мер по делу № А36-4703/2014 (судья Хорошилов А.А.) по заявлению стороны третейского разбирательства открытого акционерного общества «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество индивидуального предпринимателя Лопаткина Дениса Эдуардовича, Лопаткина Эдуарда Анатольевича, Вагенлейтнера Игоря Игоревича, Хлевенского муниципального района Липецкой области Российской Федерации по иску ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество, поданному в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» (далее – Третейский суд) с иском к индивидуальному предпринимателю Лопаткину Денису Эдуардовичу (далее – ИП Лопаткин Д.Э., ответчик), Лопаткину Эдуарду Анатольевичу (далее – Лопаткин Э.А., ответчик), Вагенлейтнеру Игорю Игоревичу (далее – Вагенлейтнер И.И., ответчик), Хлевенскому муниципальному району Липецкой области Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании солидарно с ИП Лопаткина Д.Э., Лопаткина Э.А. задолженности по кредитным договорам № 612313067 от 31.07.2013 в сумме 29 108 187,64 руб., № 612313071 от 16.08.2013 в сумме 1 884 327,27 руб., № 612313073 от 09.09.2013 в сумме 3 079 723,43 руб., № 612313074 от 09.09.2013 в сумме 15 109 784,23 руб., № 1221/8593/0300/010/14 от 20.03.2014 в сумме 14 331 178,63 руб., № 1221/8593/0300/014/14 от 28.03.2014 в сумме 3 670 526,53 руб., № 6108122051 от 21.09.2012 в сумме 2 710 935,06 руб., № 610812062 от 08.11.2012 в сумме 433 345,86 руб., № 610812068 от 25.12.2012 в сумме 14 338 267,41 руб., № 610813032 от 14.06.2013 в сумме 873 581,21 руб., № 610812046 от 31.08.2012 в сумме 2 401 738,02 руб., № 610812049 от 14.09.2012 в сумме 11 837 657,22 руб., № 610812048 от 12.09.2012 в сумме 2 543 091,14 руб.; о взыскании солидарно с ИП Лопаткина Д.Э., Лопаткина Э.А. и Вагенлейтнера И.И. задолженности по кредитному договору № 1221/8593/0300/059/13 от 20.12.2013 в сумме 10 448 082,17 руб.; а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Лопаткину Д.Э., Лопаткину Э.А., Вагенлейтнеру И.И., Вагенлейтнер Н.И., Хлевенскому муниципальному району Липецкой области Российской Федерации; о взыскании расходов по уплате третейского сбора в сумме 1 155 593 руб.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» принято Третейским судом, возбуждено третейское разбирательство по делу № Т-ВРН/14-2325.

Определением от 14.08.2014 Третейский суд принял меры по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП Лопаткину Д.Э., Лопаткину Э.А., Вагенлейтнеру И.И., Хлевенскому муниципальному району Липецкой области Российской Федерации, заложенное по договорам:

- договор залога № 612313067/3-1 от 31.07.2013;

- договор залога № 612313071/3-1 от 16.08.2013;

- договор залога № 612313074/3-1 от 09.09.2013;

- договор залога № 12/8593/0300/010/143-01 от 20.03.2014;

- договор ипотеки № 12/8593/0300/010/14И01 от 20.03.2014;

- договор залога № 12/8593/0300/014/14301 от 28.03.2014;

- договор залога № 12/8593/0300/014/14302 от 28.03.2014;

- договор залога № 12/8593/0300/014/14303 от 28.03.2014;

- договор ипотеки № 12/8593/0300/014/14И01 от 03.04.2014;

- договор залога № 610812051/3 от 21.09.2013;

- договор залога № 610812062/3 от 08.11.2012;

- договор залога № 610812068/3 от 25.12.2012;

- договор залога № 610813032/3 от 14.06.2013;

- договор залога № 610812046/3 от 31.08.2012;

- договор залога № 610812049/3 от 14.09.2012;

- договор залога № 610812048/3 от 12.09.2012;

- договор залога № 12/8593/0300/059/13301 от 20.12.2013.

01.09.2014 с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении указанных ответчиков ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2014 заявление ОАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска по делу № Т-ВРН/14-2325, рассматриваемому в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», было удовлетворено. Судом наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Лопаткину Д.Э., Лопаткину Э.А., в пределах исковых требований в размере 100 932 768 руб. 60 коп. и суммы третейского сбора в размере 1 155 592 руб., на имущество, принадлежащее на праве собственности Вагенлейтнеру И.И., пределах исковых требований в размере 10 448 082 руб. 01 коп. и суммы третейского сбора в размере 108 481 руб., а также на имущество, принадлежащее Хлевенскому муниципальному району Липецкой области Российской Федерации: заложенное по договору ипотеки № 12/8593/0300/010/14И01 от 20.03.2014; заложенное по договору ипотеки № 12/8593/0300/014/14И01 от 03.04.2014.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда от 02.09.2014, Лопаткин Э.А., ИП Лопаткин Д.Э., Вагенлейтнер И.И. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда отменить, в принятии обеспечительных мер отказать.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения всех участников процесса, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Лопаткина Э.А., ИП Лопаткина Д.Э., Вагенлейтнера И.И. и отмены определения Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2014 о принятии обеспечительных мер не имеется исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 90 АПК РФ по основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

В п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражный суд принимает обеспечительные меры по заявлению стороны третейского разбирательства по общим правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с учетом особенностей третейской формы разбирательства споров, основанной на соглашении сторон (третейском (арбитражном) соглашении). При рассмотрении таких ходатайств арбитражный суд проверяет действительность арбитражного соглашения (третейского соглашения).

Из представленных материалов следует, что

1) в обеспечение исполнения кредитного договора № 612313067 от 31.07.2013 Банком заключены:

- договор залога № 612313067/3-1 от 31.07.2013 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 612313067/П-1 от 31.07.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем;

2) в обеспечение исполнения кредитного договора № 612313071 от 16.08.2013 Банком заключены:

- договор залога № 612313071/3-1 от 16.08.2013 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 612313071/11-1 от 16.08.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем;

3) в обеспечение исполнения кредитного договора № 612313073 от 09.09.2013 Банком заключены:

- договор поручительства № 612313073/П-1 от 09.09.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем;

4) в обеспечение исполнения кредитного договора № 612313074 от 09.09.2013 Банком заключены:

- договор залога № 612313074/3-1 от 09.09.2013 с ИП Лопаткиным Дени-сом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 612313074/П-1 от 09.09.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем;

5) в обеспечение исполнения кредитного договора № 1221/8593/0300/010/14 от 20.03.2014 Банком заключены:

- договор залога № 12/8593/0300/010/143-01 от 20.03.2014 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 12/8593/0300/010/14/П01 от 20.03.2014 с Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 12/8593/0300/010/14/1102 от 20.03.2014 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор ипотеки № 12/8593/0300/010/14И01 от 20.03.2014 с Хлевенским муниципальным районом Липецкой области Российской Федерации;

6) в обеспечение исполнения кредитного договора № 1221/8593/0300/014/14 от 28.03.2014 Банком заключены:

- договор залога № 12/8593/0300/014/14301 от 28.03.2014 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор залога № 12/8593/0300/014/14302 от 28.03.2014 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор залога № 12/8593/0300/014/14303 от 28.03.2014 с Вагенлейтнер Натальей Ивановной,

- договор поручительства № 12/8593/0300/014/14П01 от 28.03.2014 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 12/8593/0300/014/14П02 от 28.03.2014 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор ипотеки № 12/8593/0300/014/14И01 от 03.04.2014 с Хлевенским муниципальным районом Липецкой области Российской Федерации;

7) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812051 от 21.09.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812051/3 от 21.09.2013 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812051/П-1 от 21.09.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812051/П от 21.09.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

8) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812062 от 08.11.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812062/3 от 08.11.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812062/П-1 от 08.11.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812062/П от 08.11.2012 с Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

9) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812068 от 25.12.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812068/3 от 25.12.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812068/П-1 от 25.12.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812068/П от 25.12.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

10) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610813032 от 14.06.2013 Банком заключены:

- договор залога № 610813032/3 от 14.06.2013 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610813032/П-1 от 14.06.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610813032/П от 14.06.2013 с Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

11) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812046 от 31.08.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812046/3 от 31.08.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812046/П-1 от 31.08.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812046/П от 31.08.2012 с Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

12) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812049 от 14.09.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812049/3 от 14.09.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812049/П-1 от 14.09.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812049/П от 14.09.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

13) в обеспечение исполнения кредитного договора № 610812048 от 12.09.2012 Банком заключены:

- договор залога № 610812048/3 от 12.09.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем,

- договор поручительства № 610812048/П-1 от 12.09.2012 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 610812048/П от 12.09.2012 с ИП Лопаткиным Денисом Эдуардовичем;

14) в обеспечение исполнения кредитного договора № 1221/8593/0300/059/13 от 20.12.2013 Банком заключены:

- договор залога № 12/8593/0300/059/13301 от 20.12.2013 с Вагенлейтнером Игорем Игоревичем,

- договор поручительства № 12/8593/0300/059/13П01 от 20.12.2013 с Лопаткиным Эдуардом Анатольевичем,

- договор поручительства № 12/8593/0300/059/13П02 от 20.12.2013 с Вагенлейтнером Игорем Игоревичем.

По условиям указанных договоров все споры, разногласия или требования, возникающие из договоров или в связи с ними, в том числе касающиеся их возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности,