Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А36-147/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года                                                              Дело №А36-147/2014

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  10 ноября 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Щеголевой Т.И.,

при участии:

от ОАО «Росагролизинг»: Галкин В.С., представитель по доверенности №264/д от 27.12.2013, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО «Лидер-Ресурс» (ОГРН 1094813000765, ИНН 4813012585) Сердюкова Д.Ю. на определение Арбитражного суда Липецкой  области от 22.07.2014 по делу №А36-147/2014 (судья Мещерякова Я.Р.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 39 036 403 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Лидер-Ресурс» (далее – ЗАО «Лидер-Ресурс», должник).

Определением Арбитражного суда Липецкой  области от 22.07.2014 признаны обоснованными и установленными требования ОАО «Росагролизинг» к ЗАО «Лидер-Ресурс» в общей сумме 39 036 403 руб. 37 коп. В третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Лидер-Ресурс» включены требования ОАО «Росагролизинг» в сумме 39 036 403 руб. 37 коп.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, временный управляющий ЗАО «Лидер-Ресурс» Сердюков Дмитрий Юрьевич обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом дополнений), в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой  области от 22.07.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции 24.10.2014 суд объявлял перерыв до 30.10.2014.

Представитель ОАО «Росагролизинг» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в возражениях и дополнениям к ним, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители заявителя апелляционной жалобы, должника, конкурсных кредиторов, иных лиц,  участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В материалы дела от временного управляющего ЗАО «Лидер-Ресурс» Сердюкова Д.Ю. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие  представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения), возражений и дополнений к ним, заслушав пояснения участников процесса, суд  апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.09.2009 между ЗАО «Лидер-Ресурс» и ОАО «Росагролизинг» был заключен договор поручительства №79-2/ИР, по которому должник принял на себя обязательство отвечать перед ОАО «Росагролизинг» за неисполнение ООО «ЛидерРесурс» своих обязательств по выплате любого из лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №2007/ИР-79 от 20.04.2007, а также за уплату процентов, штрафных санкций (неустойки), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков ОАО «Росагролизинг», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ЛидерРесурс». При этом размер ответственности ЗАО «Лидер-Ресурс» перед ОАО «Росагролизинг» составляет сумму, эквивалентную 417 080,99 Евро, а все платежи производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (л.д. 65-67).

Кроме того, 11.09.2009 между заявителем и должником был подписан договор поручительства №78-2/ИР в отношении обеспечения обязательств ООО «ЛидерРесурс» перед ОАО «Росагролизинг» по договору № 2007/ИР-78 от 20.04.2007, размер ответственности поручителя определен в сумме,  эквивалентной 527 584, 29 Евро, при условии, что все платежи также производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (л.д. 39-41).

Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1144/2012 от 05.07.2012 в отношении ООО «ЛидерРесурс» введена процедура банкротства наблюдение и в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ОАО «Росагролизинг» в общей сумме 51 758 232,06 руб. (л.д. 68-74).

Кроме того, определением суда от 30.10.2012 по указанному делу в реестр требований кредиторов ООО «ЛидерРесурс» включены требования ОАО «Росагролизинг» в сумме 36 093 294, 45 руб. (л.д. 75-83).

Определением суда от 26.02.2014 в отношении ЗАО «Лидер-Ресурс» введена процедура банкротства наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Сердюков Д.Ю.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №43 от 15.03.2014г опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ЗАО «Лидер-Ресурс».

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и наличие у ЗАО «Лидер-Ресурс» задолженности перед ОАО «Росагролизинг» в сумме 39 036 403 руб. 37 коп., ОАО «Росагролизинг» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом представленных доказательств и обстоятельств дела пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником. Рассматривая вопрос относительно   правомерности   и  обоснованности  требований кредитора, основанных на сделке (договоре), суд обязан оценить сделку на предмет соответствия ее закону.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).

В рассматриваемом случае ОАО «Росагролизинг» ссылается на наличие задолженности у ЗАО «Лидер-Ресурс» как поручителя по договорам  поручительства №78-2/ИР от 11.09.2009, №79-2/ИР от 11.09.2009.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции, исходя из определений Арбитражного суда Липецкой области от 05.07.2012, 30.10.2012 по делу №А36-1144/2012, согласно которым неисполнение обязательств ООО «ЛидерРесурс» условий договоров финансовой аренды (лизинга) №2007/ИР-79 и № 2007/ИР-78 от 20.04.2007 установлена решениями Арбитражного суда г.Москвы: от 16.03.2011 по делу №А40-102025/10-28-870, от 02.09.2011 по делу №А40- 67080/11-76-414, от 14.09.2011 по делу №А40-67078/11-161-301 и от 27.12.2011 по делу №А36-116366/2011, обоснованно посчитал установленным факт неисполнения лизингополучателем – ООО «ЛидерРесурс» обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) №2007/ИР-79 и № 2007/ИР-78 от 20.04.2007 (ст. 69 АПК РФ).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, размер обязательств ЗАО «Лидер-Ресурс» перед ОАО «Росагролизинг» ограничен суммой 527 584, 29 Евро по договору №2007/ИР-78 от 20.04.2007 и суммой 417 080, 99 Евро – по договору № 2007/ИР-79 от 20.04.2007.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из представленных расчетов и не опровергнуто участниками спора, объем неисполненного обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №2007/ИР-79 от 20.07.2007 составляет 823 407, 36 Евро, по договору № 2007/ИР-78 от 20.04.2007 – 1 120 009,99 Евро.

Доказательств оплаты указанных сумм в материалы дела не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Доводы ЗАО «Лидер-Ресурс» об исполнении обязательств по договорам поручительства №78-2/ИР от 11.02.2009 – платежным поручением № 5 от 15.09.2009 на сумму 23 666 112, 29 руб. и №79-2/ИР от 11.09.2009 – платежными поручениями №7 от 20.10.2009 на сумму 3 400 000 руб. и №6 от 15.06.2009 на сумму 15 228 403, 53 руб. (л.д. 123-125), суд первой инстанции верно не принял во внимание по следующим основаниям.

Из представленных копий названных платежных поручений видно, что они подписаны руководителем ЗАО «Лидер-Ресурс».

Суд области, исходя из положений п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ, верно указал, что действующее гражданское законодательство не исключает возможности исполнения обязательств третьим лицом за должника, то есть за ООО «ЛидерРесурс».

Согласно представленным документам, в платежном поручении №7 от 20.10.2009 на сумму 3 400 000 руб. в назначении платежа имеется указание на: «Лизинговый платеж по договору 2007/ИР-79 счет 7881 от 30.04.2009г. за ООО «ЛидерРесурс» сумма 3400000-00 в т.ч. НДС (18%) 518644-07», и №6 от 15.06.2009 на сумму 15 228 403, 53 руб.: «Лизинговый платеж по договору 2007/ИР-79 счет 11039 от 01.08.08г, 16384 от 29.10.08г, 1757 от 29.01.09, 7881 от 30.04.09г. за ООО «ЛидерРесурс» (в т.ч. НДС 18% 2322976,81 руб.)», в платежном поручении №5 от 15.09.2009 на сумму 23 666 112, 29 руб. –«Лизинговый платеж по договору 2007/ИР-78 счет 11038 от 01.08.08г, 16383 от 29.10.08г, 1756 от 29.01.09, 7880 от 30.04.09г. за ООО «ЛидерРесурс» (в т.ч. НДС 18% - 3610084,93 руб.)». (п. 24 приложения № 1 к «Положению Банка России