Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А14-14256/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд, то применительно к пункту 4 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сложившейся ситуации суд первой инстанции правомерно рассмотрел заявление Трибунского С.А. о признании ЗАО «Воронежская элеваторная компания» несостоятельным (банкротом) в части требования об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражной управляющий.

Трибунский С.А. просил суд назначить временным управляющим должника Агапова С.А., члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

23.04.2014 года в арбитражный суд от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление (от 22.04.2014 года №1026/14-003) кандидатуры Агапова С.А. для утверждения в качестве временного управляющего ЗАО «Воронежская элеваторная компания» с приложением, в том числе письменного согласия кандидата.

Рассмотрев сведения, представленные заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, суд первой инстанции правомерно установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательств совершения арбитражным управляющим Агаповым С.А. неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве в материалы дела не представлено. В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали сомнения в его компетентности, добросовестности или независимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд первой инстанции правомерно утвердил Агапова С.А. временным управляющим ЗАО «Воронежская элеваторная компания».

Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.07.2014 года по делу №А14-14256/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Воронежская элеваторная компания» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова