Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А14-5857/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 ноября 2014 года                                                         Дело № А14-5857/2013  

город Воронеж                                   

            Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014  года

Постановление в полном объеме изготовлено 6 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Скрынникова В.А.,

судей:                                                                                          Михайловой Т.Л.,

                                                                                             Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Сывороткиной Е.Е.,

при участии в судебном заседании:  

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области: представители не явились, извещена надлежащим образом,

от ООО «Региональная девелоперская группа»: представители не явились, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 по делу № А14-5857/2013 (судья Соболева Е.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная девелоперская группа» (ОГРН 1103668020213, ИНН 3666165900) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (ОГРН 1043600195803, ИНН 3666120000) о признании недействительными решения № 3 от 18.01.2013 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб. и решения № 6 от 18.01.2013 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная девелоперская группа» (далее – ООО «Региональная девелоперская группа», ООО «РДГ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее ? Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 18.01.2013 № 6 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и № 3 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 решение суда первой инстанции  оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2014 принятые судебные акты по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

По результатам повторного рассмотрения дела решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2014 заявленные налогоплательщиком требования удовлетворены, решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области от 18.01.2013 №6 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и от 18.01.2013 №3 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб. признаны недействительными как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Инспекция ссылается на необоснованное применение заявителем налоговых вычетов по НДС в отношении выполненных на объекте - многофункциональном комплексе, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, 2 «г» и принадлежащем ООО «Региональная девелоперская группа», общестроительных и строительно-монтажных работ, произведенных в отношении всего указанного объекта, но уже после того, как часть данного недвижимого имущества была продана заявителем закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость». С учетом данных обстоятельств, налоговым органом подтверждено право ООО «Региональная девелоперская группа» на  спорные налоговые вычеты пропорционально доле принадлежности данного объекта Обществу на момент осуществления работ подрядчиками ООО «Воронежская строительно-транспортная компания» и МКПГО г. Воронежа «Управление главного архитектора», что послужило основанием для отказа в  предоставлении налоговых вычетов по НДС в остальной части (в сумме 410 900 руб.).

Также Инспекция не согласна с доводами налогоплательщика о том, что необходимость выполнения данных работ была обусловлена обязанностью Общества как продавца передать покупателю (ЗАО «ИКС 5 Недвижимость») данный объект недвижимости в состоянии, отвечающем установленным в договоре купли-продажи параметрам, тогда как при передаче указанного объекта было установлено, что он нуждается достройке и доработке. Так, Инспекция отмечает, что содержащийся в материалах камеральной налоговой проверки акт приема-передачи к договору купли-продажи №57 от 09.12.2011 не содержит указания на такие недостатки, а также сроки их устранения.

 Также Инспекция ссылается на то, что покупателем ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» 16.04.2012 был самостоятельно заключен договор подряда с ООО «Воронежская строительно-транспортная компания» по спорному объекту на общую сумму 3 904 000 руб., в том числе НДС.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство в силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в связи с чем, суд апелляционной инстанции рассматривал дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 20.07.2012 обществом с ограниченной ответственностью «Региональная девелоперская группа» была представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, согласно которой сумма НДС, заявленная к возмещению из бюджета, составила 703 348 руб. Итоги проведенной проверки отражены в акте от 02.11.2012 №2143.

По результатам рассмотрения материалов проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией было принято решение  от 18.01.2013 № 6 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (т.4 л.д. 12 -19), в котором одновременно указано на то, что применение Обществом во 2 квартале 2012 года налоговых вычетов в сумме 410 900 руб. является неправомерным.

Одновременно с данным решением 18.01.2013 налоговым органом было принято решение №3 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, которым Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме  410 900 руб.

При этом, как установлено судом первой инстанции и подтверждается письменными пояснениями Инспекции (л.д.-20,т.4), а также следует материалов дела, при изготовлении решения №3 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» налоговым органом была допущена опечатка при указании даты  его вынесения: ошибочно указана дата «18.01.2012», тогда как в действительности данное  решения было принято 18.01.2013.

Таким образом, с учетом допущенной налоговым органом  опечатки и исходя из заявленных налогоплательщиком требований, предметом рассмотрения по настоящему делу является законность  решения №3 от 18.01.2013 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб., а также решения  от 18.01.2013 № 6 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Указанные ненормативные правовые акты инспекции были обжалованы налогоплательщиком в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. Решениями Управления ФНС России по Воронежской области от 29.03.2013 №15-2-18/04785 и №15-2-18/04787 оспариваемые решения инспекции от 18.01.2013 №3 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб. и №6 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», соответственно, оставлены без изменения, а апелляционные жалобы Общества – без удовлетворения.

Не согласившись с решениями Инспекции от 18.01.2013 №6 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и №3 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость» в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 410 900 руб., ООО «Региональная девелоперская группа» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Как усматривается из оспариваемых актов налогового органа, основанием для отказа в возмещении Обществу налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 г. в сумме  410 900 руб. послужил вывод Инспекции о необоснованном предъявлении Обществом к вычету НДС в сумме 410 900 руб., соответствующей понесенным ООО «РДГ» расходам по достройке объекта недвижимости - многофункционального комплекса, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, 2 «г», в части, относящейся к помещению общей площадью 536,3 кв.м., которое ранее было продано Обществом ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» на основании договора купли-продажи от 09.12.2012 № 57.

Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отно­шении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осу­ществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с на­стоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса; 2) то­варов (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Статьей 172 НК РФ установлен порядок применения налоговых вычетов по НДС. Так, в силу абзацев 1 и 2 п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при при­обретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, либо на основании иных документов в слу­чаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 Кодекса.

 Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогопла­тельщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

На основании п.1 ст.169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном  главой 21 НК РФ, является счет-фактура.

Как следует из материалов дела, согласно инвестиционному договору от 27.07.2010 № 1-НС, заключенному ООО «РДГ» и гражданином Российской Федерации Бондаревым Анатолием Викторовичем, ООО «РДГ» был возведен многофункциональный комплекс по адресу: г.Воронеж, ул. Шишкова, 2г, с кадастровым номером 36:34:0210019:144. По завершении строительства участниками инвестиционного договора был произведен раздел общей площади здания в пропорции 97.8% / 2.2%.

20.09.2010   между ООО «РДГ» и ООО «Воронежская строительно-транспортная компания» был заключен договор подряда на производство строительных работ №20/10-П, в соответствии с условиями которого подрядчик (ООО «Воронежская строительно-транспортная компания») принял на себя обязательства провести строительные работы по возведению многофункционального комплекса, строительство которого осуществляется на земельном участке общей площадью 9 395 кв.м., расположенном по адресу: г.Воронеж, ул. Шишкова, 2г с кадастровым номером 36:34:0210019:144, а заказчик (ООО «РДГ») обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

Условия инвестиционного договора от 27.07.2010 №1-НС уточнялись сторонами путем заключения дополнительных соглашений, датированных, соответственно, 28.07.2010 (т.1, л.д. 54) и 02.08.2010 (т.1, л.д. 55), а также подписанием соглашения о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности от 01.12.2011 (л.д. 56, т.1), согласно которому стороны соглашения договорились о том, что после строительства многофункционального комплекса сособственнику 1 (ООО «РДГ») на принадлежащую ему долю (98/100) в результате выделения в натуре будут принадлежать:

-   часть здания, помещение I (1-2), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей --), общая площадь 536,3 кв.м., инв.№11402, лит. А., адрес объекта: Воронежская область, г.Воронеж, ул. Шишкова, д.2г (кадастровый паспорт помещения от 30.11.2011 №4840 выдан БТИ Коминтерновского района г.Воронежа);

-   часть здания, помещение I (3), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей --), общая площадь 366,3 кв.м., инв.№11402, лит. А., адрес объекта: Воронежская область, г.Воронеж, ул. Шишкова, д.2г (кадастровый паспорт помещения от 30.11.2011 №4838 выдан БТИ Коминтерновского района г.Воронежа).

09.12.2011   между ООО «РДГ» и ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» был заключен договор купли-продажи