Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А64-2187/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявляя о необоснованности применения
положений ст. 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации судом первой
инстанции, не учитывает, что на 21.06.2013
подрядчиком были выполнены работы на сумму
245 747 руб., что подтверждается
соответствующими актом выполненных работ и
справкой о стоимости работ. Начисление
неустойки заказчиком произведено исходя из
всей суммы договора без учета объема
неисполненного обязательства.
При указанных обстоятельствах, учитывая объем неисполненного ответчиком обязательства, а также период просрочки, заявленная ко взысканию неустойка не может быть признана соразмерной возможным последствиям неисполнения обязательств ответчиком. В связи с изложенным суд правомерно снизил размер подлежащей взысканию неустойки до 36 525 руб. 30 коп. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 по делу № А64-2187/2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы освобожден от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 по делу № А64-2187/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН 1026801157680, ИНН 6831004679) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова
Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А36-5589/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|