Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А64-6270/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2014 года                                                  Дело № А64-6270/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Воронежский»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО «Управдом 68»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) на решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 13.08.2014 по делу №А64-6270/2013 (судья Тишин А.А.) по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Воронежский» (ОГРН 1097746264219, ИНН 770207386) к открытому акционерному обществу  «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 277 815,78 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 130,61 руб., с участием третьего лица – ООО «Управдом 68»,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Воронежский» (далее – ОАО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 305 153,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 04.12.2013 в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Тамбовские коммунальные системы».

Определением суда от 03.03.2014 изменено наименование ответчика - с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» на общество с ограниченной ответственностью «Управдом 68» (далее – ООО «Управдом 68»).

Определением суда от 28.04.2014 из числа ответчиков исключено ООО «Управдом 68», в порядке ст. 46 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве ответчика ОАО «Тамбовские коммунальные системы», в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Управдом 68».

Решением  Арбитражного суда Тамбовской  области от 13.08.2014 исковые требования  удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано  неосновательное обогащение в размере 226 429,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 811,68 руб. В остальной части требований судом отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе общество ссылается на отсутствие разногласий между сторонами при принятии счетов на оплату, актов выполненных работ и актов сверки взаиморасчетов, в связи с чем, по его мнению, отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательного обогащения.

ОАО «Славянка» в электронном виде представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ОАО «Тамбовские коммунальные системы» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая жилищная компания» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строения 1 и 2.

Указанные жилые дома с 01.10.2010 находятся в управлении ООО «УЖК», что подтверждается сведениями, раскрываемыми ООО «УЖК» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляю-щими деятельность в сфере многоквартирными домами».

В 2010 году ОАО «Славянка» в целях обеспечения питьевой водой объектов казарменного фонда военного городка №3, располагающегося по адресу: г. Тамбов, ул. Б. Васильева, д. 7, заключило договор с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» договор на отпуск воды и прием сточных вод №31 от 01.08.2010.

В 2011 году с указанной целью ОАО «Славянка» заключило с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» договор на отпуск (получение) воды и/или прием (сброс) сточных вод от 01.08.2011 №2996.

При этом в числе точек поставки в указанных договорах стороны согласовали точку поставки - ВК ввод ул. Б. Васильева, в/г 3.

На указанном вводе установлен прибор учета воды марки ВМХ зав. № 9761019.

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д.12, д.14, технологически присоединены к сетям водоснабжения, находящимся в в/г 3 и получают питьевую воду по этим сетям, что подтверждается актом о самовольном пользовании системами коммунального водоснабжения от 06.05.2013.

Указанный акт ОАО «Славянка» направило в адрес ООО «УЖК» 08.05.2013, акт получен ответчиком 13.05.2013, что подтверждают почтовая квитанция № 01239 от 08.05.2013 и уведомление о вручении от 13.05.2013.

При этом от ООО «УЖК» не поступало возражений на указанный акт, Ответчик не оспаривал фактическое присоединение указанных жилых домов к сетям водоснабжения ОАО «Славянка».

ОАО «Славянка» оплачивало воду ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в спорный период и на основании выставляемых в рамках договоров счетов на оплату.

Исходя из изложенного, ОАО «Славянка» является собственником полученной питьевой воды, в том числе и тех объемов воды, которые были поданы в жилые дома, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строения 1 и 2 и обслуживаемые ООО «УЖК». Данное обстоятельство подтверждается копиями счетов на оплату и платежных поручений об оплате по договорам на отпуск воды и прием сточных вод № 31 от 01.08.2010 и №2996 от 01.08.2011.

ОАО «Славянка» в адрес ООО «УЖК направлено письмо-претензия от 07.05.2013 №0782 с требованием заключить договор водоснабжения и возместить стоимость потребленной питьевой воды, при этом составлен акт о самовольном пользовании системой водоснабжения.

Указанная претензия оставлена ООО «УЖК» без рассмотрения, акт самовольном пользовании системами коммунального водоснабжения от 06.05.2013 принят ответчиком без возражений.

В жилых домах по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строение 1 и 2, общедомовой прибор учета воды на границе раздела эксплуатационной и балансовой принадлежности отсутствует.

Сети холодного водоснабжения, к которым технологически присоединены жилые дома по адресу: г.Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строения 1 и 2, принадлежат ОАО «Тамбовские коммунальные системы».

Холодная вода из сетей холодного водоснабжения, принадлежащих ОАО «Славянка» на праве безвозмездного пользования, по сетям ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (64 м) транзитом поступает в жилые дома.

В связи с тем, что жилые дома по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строения 1 и 2 технологически присоединены к сетям водоснабжения, принадлежащим ОАО «Тамбовские коммунальные системы», ООО «Управдом 68» на законных основаниях заключило договор ресурсоснабжения и у ООО «Управдом 68» не возникает перед ОАО «Славянка» обязательств вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, по мнению истца ОАО «Тамбовские коммунальные системы» неосновательно  обогащается  на  сумму  стоимости  объемов   потребленной воды.

Размер неосновательного обогащения, рассчитанный по состоянию на 05 сентября 2013 года составляет 277 815 руб. 78 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный с учетом ст. 395 ГК РФ по состоянию на 05 сентября 2013 года, составляет 7 130 руб. 61 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Славянка» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Удовлетворяя требования в части, суд области обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что в 2010 и 2011 г.г. ОАО «Славянка» в целях обеспечения питьевой водой объектов казарменного фонда военного городка №3, располагающегося по адресу: г. Тамбов, ул. Б. Васильева, д. 7, заключило договора с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» договор на отпуск воды и прием сточных вод №31 от 01.08.2010 и договор на отпуск (получение) воды и/или прием (сброс) сточных вод от 01.08.2011 №2996.

При этом в числе точек поставки в указанных договорах стороны согласовали точку поставки - ВК ввод ул. Б. Васильева, в/г 3.

На указанном вводе установлен прибор учета воды марки ВМХ зав. № 9761019.

Факт того, что многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строение 1 и 2, технологически присоединены к сетям водоснабжения, находящимся в в/г 3 подтвержден материалами дела.

ОАО «Славянка» оплачивало воду ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в спорный период на основании выставляемых в рамках договоров счетов на оплату (счет №9761019). Претензий по оплате у ответчика не имеется.

Следовательно, спор по объему поставленной воды отсутствует.

В жилых домах по адресу: г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12, строение 1 и 2 общедомовой прибор учета воды на границе раздела эксплуатационной и балансовой принадлежности отсутствует.

ОАО «Славянка» составило 06.05.2013 акт об обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и (или) пользования системами водоснабжения при отсутствии приборов учета полученной питьевой воды или сбрасываемых сточных вод.

Истцом в материалы дела представлен расчет размера неосновательного обогащения, согласно которого сумма неосновательного обогащения составила в размере 277 815,78 руб. за период   с октября 2010 г. по август 2013 г.

Судом установлено, что собственниками многоквартирного дома по адресу г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12 строение 1 и 2 заключен договор     управления многоквартирным домом №178/12 от 25.03.2008 с ООО «УЖК».

Кроме того, между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» и ООО «Управляющая жилищная компания» (в дальнейшем ООО «Управдом 68») заключен договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения №18 от 01.02.2008.

Из пояснений представителя ООО «УЖК» в суде первой инстанции следует, что многоквартирный дом № 12 по ул. Чичканова, находящийся в управлении ООО «УЖК» состоит из двух строений.

Однако,  технологически          сети  холодного                 водоснабжения               этого дома

подсоединены к сетям ОАО «Тамбовские коммунальные системы», с которой заключен договор на поставку питьевой воды и отвод сточных вод № 18 от 01.02.2008.

Факт того, что вода поступает от ОАО «Славянка» подтверждается актом обследования от 23.10.2013.

В ходе судебного разбирательства в суде области стороны на основании акта комиссионного обследования сетей холодного водоснаб-жения по адресу г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 12 (строения 1 и 2) от 05.02.2014