Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А14-8544/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 октября 2014 года                                              Дело № А14-8544/2014

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года

           Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от Кабанова Н.М.: Савельева Е.Ю., представитель по доверенности от 05.08.2014 г.,

от Бармина И.В.: Сенцов И.А., представитель по доверенности от 07.02.2014 г.,

от ООО «Синема»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бармина Игоря Вениаминовича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2014 г. по делу № А14-8544/2014 (судья Щербатых И.А.) по иску Кабанова Николая Митрофановича к обществу с ограниченной ответственностью «Синема» (ОГРН 1043600027008, ИНН 3666112792), при участии третьего лица Бармина Игоря Вениаминовича, о признании решения совета директоров общества недействительным,

УСТАНОВИЛ:

 

Кабанов Николай Митрофанович (далее - истец, Кабанов Н.М.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синема» (далее - ответчик, ООО «Синема») о признании недействительным решения совета директоров ООО «Синема», оформленного протоколом заседания совета директоров ООО «Синема» заочным голосованием (опросным путем) от 03.06.2014 г.

Определением суда первой инстанции от 14.07.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бармин Игорь Вениаминович (далее - третье лицо, Бармин И.В.).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Бармин И.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель  ООО «Синема» не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель Бармина И.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Кабанова Н.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Через канцелярию суда от ООО «Синема» в лице генерального директора Кабанова Н.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил оставить апелляционную жалобу Бармина И.В. без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2004 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о создании юридического лица ООО «Синема» за ОГРН 1043600027008.

В соответствии с положениями п. 2.1 устава ООО «Синема», утвержденного общим собранием участников общества 27.04.2010 г. (далее - устав ООО «Синема»), целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.

При этом согласно п. 2.2 устава ООО «Синема» общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности общества являются: сдача внаем собственного недвижимого имущества; деятельность ресторанов и кафе; деятельность баров; аренда офисных машин и оборудования, включая вычислительную технику; аренда прочих машин и оборудования; прокат фильмов; показ фильмов; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

Для достижения целей своей деятельности общество может приобретать права, исполнять обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить действующему законодательству РФ, международным договорам и настоящему уставу             (п. 2.6 устава ООО «Синема»).

Согласно п. 2.7 устава общество осуществляет свою хозяйственную деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством операций, в том числе путем: проведения работ и оказания услуг по заказам юридических лиц и граждан как в России, так и за рубежом на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон; поставок продукции, выполнения работ, оказания услуг в кредит, оказания финансовой или иной помощи на условиях, определенных договоренностью сторон; участия в деятельности других юридических лиц путем приобретения их акций, долей, внесения вкладов, паевых (имущественных) взносов; создания совместных юридических лиц с иностранными юридическими лицами и гражданами в соответствии с действующим законодательством РФ и международными договорами; осуществления совместной деятельности с другими юридическими лицами для достижения общих целей.

В соответствии с п. 3.14 устава общество имеет право: в порядке, установленном законом, участвовать в деятельности и создавать в РФ и других странах хозяйственные общества и другие предприятия и организации с правами юридического лица; участвовать в ассоциациях и объединениях других видов; участвовать в деятельности и сотрудничать в любой иной форме с международными общественными, кооперативными и иными организациями; приобретать и реализовывать продукцию (работы, услуги) других обществ, предприятий, объединений и организаций, а также иностранных фирм как в Российской Федерации, так и за рубежом в соответствии с действующим законодательством; осуществлять иные права и исполнять другие обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Для достижения целей своей деятельности общество может приобретать права, принимать обязанности и осуществлять любые действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность общества не ограничивается оговоренной в уставе. Сделки, выходящие за пределы уставной деятельности, но не противоречащие закону, являются действительными (п. 3.16 устава ООО «Синема»).

В силу п. 10.1 устава ООО «Синема» высшим органом общества является общее собрание участников. Общее руководство обществом осуществляет совет директоров общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим уставом к исключительной компетенции общего собрания участников.

В п. 11.1 устава ООО «Синема» указано, что совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим уставом и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» к исключительной компетенции общего собрания участников.

Согласно п. 11.14 устава ООО «Синема» заседание совета директоров созывается председателем по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров, аудитора, генерального директора общества, а также иных лиц, определенных настоящим уставом. Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров общества определяется настоящим уставом и Положением о совете директоров. Совет директоров вправе принимать свои решения заочным голосованием (опросным путем).

В соответствии с п. 11.15 устава ООО «Синема» решения на заседании совета директоров общества принимаются большинством голосов присутствующих, если настоящим уставом или Положением о совете директоров общества не предусмотрено иное. При решении вопросов на заседании совета директоров общества каждый член совета директоров общества имеет один голос. В случае равенства голосов членов совета директоров голос председателя совета директоров общества является решающим.

В силу п. 12.1 устава ООО «Синема» единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор.

Из п. 12.3 устава ООО «Синема» следует, что генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего устава, решениями органов управления общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенным с обществом трудовым договором.

В соответствии с п. 12.7 устава ООО «Синема» генеральный директор имеет право действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; обеспечивать выполнение планов деятельности общества; распоряжаться имуществом общества в пределах, установленных общим собранием участников, настоящим уставом и действующим законодательством; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества.

Из представленной истцом копии протокола № 27/04 общего собрания участников ООО «Синема» от 27.04.2010 г. следует, что общим собранием участников общества 27.04.2010 г. были приняты, в том числе решения об избрании генеральным директором ООО «Синема» Кабанова Н.М., об определении количественного состава совета директоров                ООО «Синема» в количестве 2 человек, об избрании в совет директоров ООО «Синема» Бармина И.В. и Кабанова Н.М.

Решением Совета директоров ООО «Синема» от 27.04.2010 г., оформленным протоколом № 1 от 27.04.2010 г., председателем совета директоров избран Бармин И.В.

25.06.2012 г. между ООО «Синема» (арендодатель) и                          ООО «Кинематограф» (арендатор) заключен договор аренды помещения, общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, пр-т Революции, д. 56, сроком действия с 25.06.2012 г. по 28.11.2012 г. В соответствии с п. 2.3.3 договор аренды, арендатор обязался содержать помещения в полной исправности и санитарном состоянии в соответствии с требованиями СЭС, обеспечивать пожарную, электрическую и другие виды безопасности

01.11.2012 г. между ООО «Синема» (арендодатель) и ООО «Жар Пицца» (арендатор) был заключен договора аренды нежилого помещения, площадью 215,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж,                          пр-т Революции, д. 56, сроком до 30.09.2013 г. В силу положений п. 2.3.11 договора аренды арендатор обязался нести ответственность за эксплуатацию и техническое состояние электроустановок, находящихся в арендуемых помещениях, а также за противопожарную безопасность, за наличие средств пожаротушения.

28.04.2014 г. было проведено общее собрание участников                       ООО «Синема», оформленное протоколом общего собрания участников общества от 28.04.2014 г., по вопросам утверждения годового отчета за 2013 г и годовой бухгалтерской отчетности за 2013 г. ООО «Синема», о распределении прибыли общества по результатам 2013 г., о внесении изменений в устав общества, об определении основных направлений деятельности общества, о восстановлении в должности первого заместителя генерального директора общества. При этом решения по вопросам повестки дня не были приняты.

21.05.2014 г. членом совета директоров ООО «Синема»              Кабановым Н.М. было получено уведомление о созыве и проведении заседания совета директоров ООО «Синема» заочным голосованием (опросным путем), из которого следует, что председателем совета директоров созывается заседание совета директоров ООО «Синема» с повесткой дня:

1. Запретить ООО «Синема» расходовать поступающие обществу от сдачи в аренду собственного имущества и из других источников денежные средства на любые цели, кроме выплаты прибыли участникам (по решению общего собрания), выплаты прибыли участникам (по решению общего собрания), выплаты заработной платы работникам общества, уплаты налогов, сборов, обязательных отчислений, оплаты коммунальных платежей.

2. Установить ответственность генерального директора                                 ООО «Синема» за нарушение обществом запрета на расходование денежных средств общества на любые цели, кроме выплаты прибыли участникам (по решению общего собрания), выплаты заработной платы работникам общества, уплаты налогов, сборов, обязательных отчислений, оплаты коммунальных платежей в виде штрафа в размере 100 процентов от суммы, израсходованной с нарушением настоящего запрета.

В уведомлении также указано, что необходимость принятия решения по вышеуказанной повестке дня обусловлена тем, что ООО «Синема» по воле генерального директора и участника Кабанова Н.М. де-факто не осуществляет никакой деятельности, кроме сдачи в аренду собственного имущества (основной вид деятельности по уставу). Следовательно,                ООО «Синема» не должно приобретать кинооборудование, оплачивать рекламу кинотеатра, проводить ремонт сданных в аренду помещений и т.п., то есть нести расходы, не связанные с основной деятельностью.

Кроме того, в уведомлении указано, что к нему прилагается именной бюллетень для заочного голосования, который должен быть направлен в адрес председателя совета директоров Бармина И.В. в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления. Протокол заочного голосования будет оформлен

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А14-6381/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также