Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А08-4516/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

.№ 00000016

2001

1

2155

Договор № 07-2011

62

Огнетушители, инв. № 00002311-00002314, 00001043, 00002821- 00002824, 00001047-00001059, 00001061-00001066, 00001132-00001143

2011

42

12474

дог.купли-продажи

90/5982

Акт осмотра от 13.09.12

Книга покупок июль 2004 г.

счёт-фактура Ф 00001639 от 10.12.04 г. на 4 шт

Счёт-фактура 380 от 21.10.94 на 12 шт

Товарная накладная 656 от 19.12.01 на 2 шт

Счёт-фактура Ф00001320 от 29.10.03 на 4 шт

Выписки банка X XI XII 2001 г., платёжное поручение № 410 от 17.12.01 г. на 2 шт

63

Рукав латексный в комплекте - 40 шт, инв. № 00001504-00001543

2000

40

8000

платёж.поручение № 432

акт осмотра от 13.09.12

Товарная накладная 658 от 20.12.01 на 3 шт

Выписки банка X XI XII 2001 г., платёжное поручение № 432 от 17.12.01 г. на 8 шт

Книга покупок 2001 г., счёт-фактура Ф 692 от 29.12.01 г. на 1 шт

64

Фонарь ФАУ, инв. № 00000847

2010

1

605

платёж.поручение № 31

акт осмотра от 13.09.12

Платёжное поручение № 31 от 23.01.02 г. на 1 шт

65

Узел учёта тепловой энергии, инв. № 00001144

2007

1

17500

платёж.поручение № 222

66

Тепловая пушка, инв. № 00001106

2006

1

3865

платёж.поручение № 18

67

Тепловая пушка, инв. №00001105

2007

1

4200

платёж.поручение № 351

68

Тепловентилятор, инв. № 00000152

2010

1

9040

платёж.поручение № 387

акт осмотра от 13.09.12

Выписки банка X, XI, XII 2002 г.

платёжное поручение № 387 от 10.10.02 на 1 шт

69

Труба металлическая для ремонта водоснабжения, диаметр-60

500кг

10708

дог.купли-продажи 90/5982

70

Телефакс Панасоник

1

2624

дог.купли-продажи 2006 г

Несмотря на то, что не все указанные в приведенной таблице документы прямо подтверждают приобретение истцом товара, они не противоречат иным имеющимся в деле доказательствам и в совокупности с тем обстоятельством, что они находились в помещении, где истец осуществлял свою деятельность, могут быть признаны косвенными доказательствами принадлежности имущества.

В силу частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил представленные доказательства и не представил иные, подтверждающие принадлежность указанного имущества ему или другому лицу.

В рамках дела №А08-4516/2012 судом первой инстанции была назначена судебная товароведческая экспертиза того имущества, которое истец просил истребовать в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Эксперт при подготовке заключения осматривал имущество (стр.11 заключения), которое находилось по адресу г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, 78б, к заключению приложены фотографии.

Отказывая в указанной части требования, суд первой инстанции указал, что представленные в материалы дела истцом доказательства (договора, платежные поручения, счета-фактуры), подтверждающие его право собственности на иное имущество, относительно которого не заявлены требования о признании права собственности в силу приобретательной давности, не позволяют сделать вывод, что истребуемое имущество находится во владении ответчика, т.к. в названных документах отсутствуют индивидуально-определенные признаки спорного имущества, в том числе серийные (заводские) номера, что не позволяет идентифицировать его с истребуемым имуществом.

Однако, при производстве экспертизы у эксперта не возникало сложностей в индивидуализации имущества, подлежащего оценке. Из материалов дела не усматривается, что его сложно выделить из множества однородного находящегося там же имущества.

В отношении части истребуемого имущества – оборудования тревожной кнопки, камеры видеонаблюдения, видеорегистратора, шкафа учета электроэнергии, счетчика электроэнергии, узла учета тепловой энергии суд первой инстанции указал, что общество приняло на себя обязанность содержать здание дворца культуры за счет собственных средств и по этой причине отказал в удовлетворении требований о возврате отделимых улучшений.

Однако, в соответствии со статьей 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды. Имеющиеся в материалах дела договоры аренды не содержат условия о передаче в собственность арендодателя отделимых улучшений. То, что отдельные позиции не могут рассматриваться как отделимые, никем из ответчиков не оспорено, основания для такого вывода отсутствуют.

МУК «Городской творческо-методический центр по организации досуга населения» в письме на имя директора ООО «Городской дворец культуры» признавал за истцом право собственности на имущество, находящееся в здании и выражало согласие приобрести часть из того, что указано в иске. В деле также имеется перечень имущества, поименованного как «необходимого для приобретения у ООО «Городской дворец культуры» за подписью начальника управления культуры. При таких обстоятельствах отказ в иске об истребовании означает лишение истца права на него без возмещения стоимости.

Согласно пункту 32 постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 10/22 от 29.04.2010, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

При рассмотрении дела и в суд апелляционной инстанции МБУК «Городской творческо-методический центр по организации досуга населения» не было представлено доказательств выбытия имущества из помещения по адресу г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, 78б.

С учетом изложенного, производство по делу в части, в которой судом принят отказа от исковых требований, подлежит прекращению, решение в этой части - отмене; исковые требования в части истребования имущества, принадлежащего истцу - подлежат удовлетворению, а решение в этой части – отмене; в остальной части решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, а также поскольку истцу в соответствии со статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины как при подаче иска в Арбитражный суд Белгородской области, так и за рассмотрение апелляционной жалобы, то с него и МБУК «Городской творческо-методический центр по организации досуга населения» подлежат взысканию в доход федерального бюджета 25 715 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 666 госпошлины руб. за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Городской дворец культуры» (ОГРН 1023101658194, ИНН 3123059419) от иска в части истребования из чужого незаконного владения следующего имущества:

по  уточн. иску

Наименование

Год

ввода

Кол-во, шт.

Рыночная ст-ть, руб.

1

Щит для выставки, инв. № 500828-500837

2008

10

3000

2

Плита электрическая ПЭ-0,48, инв. №00000373

2005

1

5700

3

Мойка нержав., инв. № 500748-500750

2008

3

2259

4

План эвакуации

2011

10

4500

5

Шкаф учёта электроэнергии: счётчик электроэнергии № 1 - 3757

2010

1

2240

6

Счётчик электроэнергии № 2 - 1095;

2010

1

2240

7

Ковёр 3x4

2010

1

12480

8

Счётчик учёта воды СКБ- 40, зав. № 45672

2006

1

1868

9

Пульт микшерский Mackie СR-1604, инв. № 500119

2005

1

2680

10

Пульт микшерский ALESIS-4, инв. № 00001462

2003

1

1500

11

Акустическая система Пивей, инв. № 500233,500220

1997

2

18740

12

Кроссовер dbx, инв. № 500213

2000

1

1598

13

Радиосистема Shure EUN 24/58, инв. № 00000065

2001

1

3170

14

Проигрыватель Numark МР 102, инв. № 00000184

2006

1

3012

15

Шнур для микрофона, инв. № 00003687-00003690

2006

4

480

16

Микрофонный кабель, инв. № 00000251

2002

1

600

17

Минидиск, инв. № 00000046, 00000192

2001

2

4700

18

Усилитель мощности, инв. № 00000157

2001

1

3428

19

Зеркало, инв. № 00000223

2002

1

600

20

Проектор Epson 1100, инв. № 00000209

2006

1

31600

21

Видеопроектор Epson ЕМР TWD1, инв. № 00000398

2006

1

18970

22

Принтер Epson R300, инв. № 00000045

2000

1

7851

23

Клавиатура, инв. № 00001013

2001

1

34

24

Документация бухгалтерии и отдела кадров 1986-2011 гг;

0

24

Оверлок Necchi 670-150, инв. № 0000376

2005

1

2530

26

Машина шлифовальная, инв. № 500134

2000

1

1190

27

Холодильник Indezit, инв. № 00000406

2001

1

2722

28

Холодильник Стинол, инв. № 00000610

2001

1

2450

29

Зелень декоративная, инв. № 00000503, 00001629, 00001627

2001

3

900

30

Знак большой для пож, инв. № 00001350-00001380

2000

31

2325

31

Ударная установка, инв. № 500208

1999

1

11660

32

Баян концертный инв.№50082-500085

1999

4

127760

Производство по делу № А08-4516/2012 в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.04.2014 по делу № А08-4516/2012 в части отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части отменить.

Истребовать у МБУК «Городской творческо-методический центр по организации досуга населения» (ИНН 3123116402, ОГРН 1053107017358) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской дворец культуры» (ОГРН 1023101658194, ИНН 3123059419) следующее имущество:

п/п

Наименование

Год

ввода

Кол-во, шт.

Рыночная ст-ть, руб.

1

Пушка ПРТКМ, инв. № 500076,500077

1995

2

3600

2.

Стробоскоп 020NE 2Х, инв. № 00000389

2005

1

1140

3.

Падуги белые - 4, чёрные - 2, инв. № 00001446-00001451

1998

6

21600

4

Задник французский, инв. № 500047

2005

1

28080

5

Кулисы чёрные - 6 шт, инв. № 00001453-00001458, белые - 8 шт, инв.№00001432- 00001439

1990

14

50400

6

Подъёмное устройство, инв. № 500186-500191

1975

6

129600

7

Штанкетный подъём, инв. № 500192-500194

1975

3

83610

8

Задвижка, инв. № 500032-500033

1975

2

40400

9.

Лебёдка подъёмная, инв. № 500335-500351

1975

17

446726

10

Лебёдка декор. подъёмная, инв. № 500496-500515

1975

20

566760

11

Лебёдка декоративная, инв. № 500070-500071

1975

2

30144

12.

Лебёдка декоративная, инв. № 500198

1975

1

23638

13

Лебёдка декоративная подъёмная, инв. № 500705-500723

1975

19

499282

14

Зеркальный белый шар, инв. № 500073, 500838

2000

2

5037

15

Шторы кармана сцены, инв. № 00002026-00002027

1998

2

10000

16

Шторы боковые в зрительном зале, инв. № 00001492-00001493

1998

2

10000

17

Шторы на входные двери зрительного зала, инв. № 00001494 – 00001495

1998

2

10000

18

Пульт микшерский, инв. № 00000190

2005

1

2685

19

Пианино, инв. № 500132

1990

1

3500

20

Пианино, инв. № 500148

1999

1

3500

21

Пианино «Тверца», инв. № 500008

1999

1

3500

22

Пианино «Ростов Дон», инв. № 500149

1999

1

3500

23

Рояль, инв. № 500152

1999

1

437500

24

Номерок гардеробный 2002-2004г.г.

1100

7150

25

Стол угловой (администратор), инв. № 500199

2002

1

266

26

Оборудование тревожной кнопки, инв. № 00003812

2010

1

4567

27

Камера видеонаблюдения, инв. № 00003845-00003846

2011

2

54000

28

Видеорегистратор, инв. № 00003847

2011

1

28800

29

Комплект оборудования для сети Интернет, инв. № 00000212

2004

1

20989

30

Дверь металлическая с коробкой 220*90, инв. № 00001131

2006

1

3240

31

Шкаф 3-х створчатый, инв. № 00000092, 00000101, 00000102

2004

3

3690

32

Шкаф, инв. № 00000088

2005

1

1650

33

Стул, инв. № 00000254-00000266

2001

13

5577

34

Стул пластмассовый, инв. № 0000175

2002

20

520

35

Стол письменный, инв. № 00000072, 00000073, 00000154, 00000155, 00000163, 00000238

2003

6

2640

36

Тумба приставная, инв. № 00000097, 00000098, 0000079, 0000080, 00000164

2003

5

2200

37

Мягкая мебель (компл.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А64-3417/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также