Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А64-585/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2014 года                                                        Дело № А64-585/2014

г. Воронеж     

         Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года

         Постановление в полном объеме изготовлено  21 октября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Афониной Н.П.,

                                                                                          Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прошуниной М.П.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: Вдовина М.Н    представитель по доверенности №130-06/13 от 12.05.2014,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»: Чугай А.В., представитель по доверенности  №Д-ТБ/102 от 13.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 года по делу № А64-585/2014 (судья Тишин А.А.),  по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерном обществу «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 967 401 руб. 82 коп. (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 года по делу № А64-585/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Центра» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводами суда первой инстанции относительно включения в объемы фактических потерь ОАО «МРСК Центра» объемов электрической энергии, потребленной ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания», ООО «ЖКХ-Сервис» и ООО «Агроторг-К» в период отсутствия заключенного с ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в установленном порядке договора. Полагает, что судом первой инстанции не дана оценка действиям филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» о возможности введения ограничения режима потребления в отношении потребителей ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания», ООО «ЖКХ-Сервис».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.10.2014 года представитель ОАО «МРСК Центра» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Судом установлено, что между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра» заключен договор №1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009.

В соответствии с пунктом 3.3.1 указанного договора ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» приняло на себя обязательство обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

Согласно пункту 2.2. Договора № 1204/09 ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания (заказчик) обязуется по заявке ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору № 1204/09, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях указанного договора.

В силу пункта 4 Регламента расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях (Приложение № 9 к договору № 1204/09) объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя (далее по тексту - объемы потерь) определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергией, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком имеются разногласия по объемам потерь электрической энергии за период с января 2013 по декабрь 2013 в количестве 1 585 525 кВт.ч. на сумму 2 955 074,57 руб., возникших в электрических сетях ответчика в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, а также потреблением электрической энергии потребителем, в отношении которого ответчиком не введено ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе за январь 2013 -85 592 кВт.ч., за февраль 2013 - 724 392 кВт.ч., за март 2013 - 55 371 кВт.ч., апрель 2013 -181 239 кВт.ч., за май 2013 - 168 671 кВт.ч., за июнь 2013 - 17 856 кВт.ч., за июль 2013 -54 998 кВт.ч., за август 2013 - 53 262 кВт.ч., за сентябрь 2013 - 61 469 кВт.ч., за октябрь 2013 - 58 614 кВт.ч., за ноябрь 2013 - 54 388 кВт.ч., за декабрь 2013 - 69 673 кВт.ч.

В январе 2013 разногласия по потерям электрической энергии в электрических сетях, подлежащих оплате ответчиком, составили 85 592 кВт.ч. на сумму 140 131,46 руб. с НДС и включают в себя объемы потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с МУП «Комсомольское» - 15864 кВт.ч. и с ООО «Айстек» -69728 кВт.ч.

В феврале 2013 указанные разногласия составили 724 392 кВт.ч. на сумму 1 323 502,58 руб. с НДС и включают объемы бездоговорного потребления электрической энергии с ООО «Надежда» - 23121 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 685 576 кВт.ч., МУП «Комсомольское» - 15 695 кВт.ч.

В марте 2013 разногласия по объемам потерь составили 55 371 кВт.ч. на сумму 103 872,70 руб. с НДС и включают объемы электрической энергии, потребленные без договора ООО «Надежда» - 9988 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» - 24395 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель»- 20988 кВт.ч.

В апреле 2013 разногласия по потерям электрической энергии составили 188 154 кВт.ч. на сумму 335419,32 руб. с НДС, в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания» -169 214 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 18940 кВт.ч.

В мае 2013 разногласия по объему потерь электрической энергии составили 168671 кВт.ч. на сумму 308194,74 руб. с НДС, включая объемы электрической энергии, потребленные без договора МУП «Комсомольское» - 11263 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 3459 кВт.ч., ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания» - 142281 кВт.ч., и объемы, потреблённые ООО «Агроторг-К» -11668 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В июне 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 17856 кВт.ч. на сумму 33901,55 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 11903 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 3587 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» - 2366 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В июле 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 54998 кВт.ч. на сумму 104891,76 руб. с НДС, в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 9678 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 1762 кВт.ч., ., ООО «ЖКХ-Сервис» - 38580 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» - 4978 кВ.ч, не отключенному по заявке истца.

В августе 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 53262 кВт.ч. на сумму 114735,54 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 9446 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 3880 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» -25533 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» - 14403 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В сентябре 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 61469 кВт.ч. на сумму 131537,18 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 9590 кВт.ч., ИП главы КФХ Лазарев - 15709 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» -3600 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» - 21027 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» -11543 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В октябре 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 58614 кВт.ч. на сумму 122624,54 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 9721 кВт.ч., ИП главы КФХ Лазарев - 3829 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» -9504 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» - 19611 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» - 15949 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В ноябре 2013 разногласия по объемам потерь электрической энергии составили 54388 кВт.ч. на сумму 110401,93 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 11591 кВт.ч., ИП главы КФХ Лазарев - 4120 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» -11280 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» - 14222 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» -13175 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

В декабре 2013 ответчиком не оплачены потери электрической энергии в объеме 69673 кВт.ч. на сумму 138188,82 руб. с НДС в связи с разногласиями по объемам электрической энергии, потребленным без договора МУП «Комсомольское» - 11980 кВт.ч., СХПК «Волна революции» - 4700 кВт.ч., ИП главы КФХ Лазарев - 6152 кВт.ч., ООО «Теплоэнергетическая компания Строитель» - 10135 кВт.ч., ООО «ЖКХ-Сервис» - 17427 кВт.ч. и объему, потреблённому ООО «Агроторг-К» - 19279 кВ.ч., не отключенному по заявке истца.

С 01.01.2013 между истцом и потребителем –  МУП ЖКХ «Комсомольское» договор энергоснабжения № 1287 от 21.09.2006 расторгнут по инициативе потребителя.

Уведомлением от 27.12.2012 №130/1781 истец сообщил о данном событии ответчику. С момента расторжения договора с 01.01.2013 энергопотребление объектов, в том числе водонапорных башен, канализационно-насосных станций, очистных сооружений включенных ранее в договор энергоснабжения № 1287 от 21.09.2006, является бездоговорным.

Уведомлением от 05.02.2013 № 130/232 истец известил ответчика о расторжении договора энергоснабжения с потребителем ООО «Надежда» с 14.02.2013. Уведомлением от 22.03.2013 № 130/592 истец сообщил ответчику о заключении договора энергоснабжения с ООО «Надежда» с 19.03.2013. Потребление ООО «Надежда» электрической энергии в период с 14.02.2013 по 18.03.2013 в отсутствии заключенного договора энергоснабжения является бездоговорным потреблением.

С 01.11.2013 из договора энергоснабжения № 128 от 21.09.2006, заключенного между истцом и потребителем - СХПК «Волна революции», по инициативе потребителя исключены две точки поставки: водокачка, расположенная по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с. Новгородовка, и водокачка-КТП № 1284, расположенная по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, с. Новгородовка, о чём ответчик уведомлен письмом №130/1946 от 30.10.2013. Потребление электрической энергии с 01.11.2013 по указанным точкам поставки является бездоговорным.

С 25.01.2013 истец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора энергоснабжения № 2719 от 05.12.2012 с ОАО «Теплоэнергетическая компания «Строитель», о чём ответчик уведомлен письмом №130/124 от 21.01.2013.

В дальнейшем с указанным потребителем заключен новый договор энергоснабжения №2758 от 11.03.2013, действующий с 01.03.2013, о чем ответчику сообщено письмом № 130/591 от 22.03.2013.

В период с 25.01.2013 по 28.02.2013 энергопотребление ОАО «Теплоэнергетическая компания «Строитель» осуществлялось в отсутствии договора энергоснабжения.

По утверждению истца, потребление электрической энергии с 11.12.2012 по точкам поставки: котельная БМП-0,5 пос. Комсомолец, ул. Ново-Южная, д. 28А; котельная ос. Татаново, ул. Совхозная, д.6; канализационно-насосная станция (КНС) с. Столовое, ул. Дружбы Народов, водонапорная башня пос. Комсомолец, ул. Зеленая; теплопункт-1 пос. Комсомолец, ул. Ново - Южная, д. 28 Б после расторжения договора энергоснабжения №2281 от 15.01.2009 с ООО «Тамбовтеплоэнерго», осуществляется без договора, о чем было дополнительно сообщено ответчику письмом