Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А14-6339/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2014 года                                                 Дело № А14-6339/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Афониной Н.П.,

судей                                                                                            Алферовой Е.Е.,

       Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «ВМУ-2»: Цветов В.А. - представитель по доверенности б/н от 28.01.2014;

от бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10»: Барсуков А.Я. - представитель по доверенности №1-09-849 от 16.04.2014; Прытков А.И. - представитель по доверенности №1/09-12 от 9.01.2014; Бондарева С.В. - представитель по доверенности №1/09-2238 от 13.10.2014 (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ВМУ-2» (ОГРН 1023601538157, ИНН 3661001249) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2014 по делу № А14-6339/2013 (судья Мироненко И.В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ВМУ-2» (ОГРН 1023601538157, ИНН 3661001249) к бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» (ОГРН 1023601565888, ИНН 3661006889) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за январь 2013 года по договору № 166-12 от 11.01.2013 в сумме 264 442 руб. 78 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2013 по 15.01.2014 на общую сумму 89 543 руб. 62 коп.; взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с февраля по апрель 2013 года по договору № 166-12 от 01.02.2013 в сумме 4 225 974 руб. 18 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с марта по август 2013 года на общую сумму 112 318 руб. 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ВМУ-2» (далее – ЗАО «ВМУ-2», истец) обратилось  в   Арбитражный  суд   Воронежской области к Бюджетному     учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10»  (далее также - БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период с февраля по апрель 2013 г. по договору № 11-12 от 01.02.2013 в сумме 4 225 974 руб. 18 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с марта по август 2013г. на общую сумму 112318 руб. 72 коп., процентов   до момента полного исполнения ответчиком обязанности по их уплате (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 21.06.2013 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А14-6338/2013.

Также ЗАО «ВМУ-2» в рамках дела №А14-6339/2013 обратилось  в     арбитражный суд к БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за январь 2013 г. по договору № 166-12 от 11.01.2013 в сумме 264 442 руб. 78 коп.; процентов за пользование   чужими   денежными   средствами   в   соответствии   со   ст.   395   ГК РФ на общую сумму 84 779 руб. 53 коп. до полного исполнения ответчиком обязанности    по их уплате (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Протокольным определением от 21.01.2014 вышеназванные дела объединены в одно производство и рассматриваемому делу присвоен номер №А14-6339/2013.

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2014 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «ВМУ-2» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе заявитель ссылается, в частности, на то, что судом не дана надлежащая оценка факту принадлежности истцу спорного прибора учета ВКТ-7, переданного ответчику по акту; БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» несет ответственность за сохранность и правильную эксплуатацию данного прибора.

БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором учреждение просит отказать в её удовлетворении.

В заседании суда представитель ЗАО «ВМУ-2» доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить, заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 2 552 084, 37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 861, 34 руб., в остальной части просил удовлетворить заявленные требования.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение в части и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, представители ответчика не возражают против принятия отказа от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 2 552 084, 37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 861, 34 руб., решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Представители БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить решение суда без изменения.

По делу объявлялся перерыв с 15.10.2014 по 17.10.2014.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.02.2012 между  ЗАО «Воронежское монтажное управление-2» (энергоснабжающая организация» (ЭСО) и БУЗ ВО «ВГКБСМП № 10» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии. Срок действия договора определен с 01.02.2012 по 31.12.2012.

30.12.2012 между ЗАО «Воронежское монтажное управление-2» (энергоснабжающая организация» (ЭСО) и БУЗ ВО «ВГКБСМП № 10» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы эксплуатационной ответственности (приложение N1) для нужд отопления и (или) горячего водоснабжения нежилых помещений, находящихся по адресу: г. Воронеж, ул. Минская, 43,  ул.Остужева, 29, а     абонент  обязуется  принимать и своевременно оплачивать энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении энергетических сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Срок действия договора   с 01.01.2013 по 31.01.2013.

Взамен приведенному договору 11.01.2013 между ЗАО «Воронежское монтажное управление-2» (энергоснабжающая организаиция) и МУЗ ГО г. Воронеж «ГКБСМП №10» (абонент) подписан новый договор №162-12 поставки тепловой энергии, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную              сеть  тепловую  энергию   в  горячей воде до границы эксплуатационной ответственности (приложение №1) для нужд отопления и (или) горячего водоснабжения зданий, находящихся по адресу: г. Воронеж, ул. Минская, 43, ул. Остужева, 29, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный     договором     режим     потребления     тепловой энергии,  обеспечивать  безопасность  эксплуатации     и  исправность  находящихся  в  его ведении    энергетических    сетей        и    используемых        им    приборов        и    оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п.9.1 договор считается заключенным с момента его подписания и действует с 01.01.2013 по 31.01.2013 в части финансовых обязательств до полного исполнения  сторонами своих обязательств.

Договор от 11.01.2013 подписан ответчиком с протоколом разногласий.

Дополнительное соглашение от 11.01.2013 о внесении изменений к договору №166-2 от 11.01.2013 подписано ответчиком с протоколом разногласий. В протоколе разногласий энергоснабжающая организация не приняла предложения ответчика и предложила п.5 дополнительного соглашения исключить, п.2.1 , п.4.3 , п.9.1 изложить в своей редакции.

01.02.2013   между сторонами заключен   аналогичный договор   №166-12 сроком действия с 01.02.2013   по 31.12.2013.

Учет     отпущенной     тепловой     энергии    осуществляется      по  приборам    учета, установленным у абонента и допущенным в эксплуатацию представителем ЭСО согласно правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденным Минтопэнерго   12.09.1995.

Пунктом 4.3. договора от 11.01.2012 установлено, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, потребляемой абонентом, рассчитывается ЭСО ежемесячно в отношении нежилых помещений не расположенных в многоквартирных жилых домах, зданий и иных объектов по Методике определения в потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителе  в      системах коммунального  теплоснабжения,  утвержденных Заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003 с учетом фактических температур наружного воздуха, а также с учетом нормативной величины тепловых потерь и теплоносителя на участке сетей от границы раздела (Приложение №1) до объектов   теплопотребления   абонента (Приложение №1,№2).

В соответствии с п. 4.3. договора от 01.02.2013 при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, потребляемой абонентом, рассчитывается ЭСО ежемесячно в отношении нежилых помещений не расположенных в многоквартирных жилых домах, зданий и иных объектов по Методике определения в потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителе в системах  коммунального теплоснабжения, утвержденных Приказом Госстроя России  от 06.05.2000 №105 с учетом фактических температур наружного воздуха, а также с учетом нормативной величины тепловых потерь и теплоносителя  на  участке    сетей  от   границы  раздела   (Приложение   №1) до    объектов теплопотребления абонента (Приложение №1, №2).

Приложением к договору от 11.01.2013 и к договору от 01.02.2013 согласованы объекты теплопотребления: больница корпус №1, ЦТП , гараж, хозблок, хозблок, морг, кислородно-компрессорная по адресу: г. Минская,43, роддом корпус № 2, корпуса, хозблок корпус Б по адресу: ул. Остужева ,29, установлены     подключенные    нагрузки,  объемы    поставки    энергии        по  кварталам,  расчеты  нагрузок  на  горячее водоснабжение.

У ответчика установлен узел тепловой энергии с входящими в него приборами учета в ЦТП, корпус 1, ул. Минская, 43 вычислитель количества теплоты ВКТ-7 (паспорт РБЯК.400880.036 ПС) зав. №155228 от 08.12.2011, и роддом, корпус №2, ул. Остужева, 29, вычислитель количества теплоты ВКТ-5 (паспорт РБЯК.400880.028 ПС), зав.№1501 от 17.08.2009.

21.12.2012 представителями ЗАО «ВМУ-2» и МБУЗ ВО «ГКБСМП №10» был обследован тепловой узел  ЦТП, составлен акт и выдано предписание на устранение недостатков. Недостатки не были устранены. Также был не исправен прибор учета в роддоме, в связи с чем истец рассчитал количество и стоимость потребленной тепловой энергии с 01.01.2013 по 30.04.2013 в соответствии с условиями договора. Ответчик, в свою очередь, произвел оплату с учетом показаний приборов учета.

Ссылаясь на наличие у ответчика неисполненных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по заключенным договорам в полном объеме за  спорным период, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное неустановленно законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования,

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А36-5242/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также