Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А64-4203/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

дела, 29.10.2010 г. между ООО «ТИЭК» и Николюкиным Ю.Г. был заключен трудовой договор, регулировавший отношения между обществом и генеральным директором в связи с исполнением последним возложенных на него обязанностей по руководству текущей деятельностью общества.

Обязанности генерального директора были закреплены в п. 2.2. указанного трудового договора. Однако из данного пункта не следует, что в обязанности Николюкина Ю.Г., как генерального директора, входила обязанность по разработке и составлению рабочих проектов на выполнение работ.

При указанных обстоятельствах действия Николюкина Ю.Г. по снятию с расчетного счета ООО «ТИЭК» денежных средств в общей сумме 709 600 руб. в период с 20.12.2010 г. по 10.06.2011 г. нельзя признать        не добросовестными и не разумными, поскольку ответчик обосновал и документально подтвердил расходование спорной суммы в соответствии с целями деятельности юридического лица.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, судебная коллегия считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «ТИЭК» следует отказать в полном объеме.

В этой связи решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2014 г. подлежит изменению, поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), а апелляционная жалоба Николюкина Ю.Г. - удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по иску в размере 23 100 руб. относится на истца ООО «ТИЭК» и подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО «ТИЭК» была предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины.

При обращении с апелляционной жалобой Николюкиным Ю.Г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

По результатам рассмотрения дела с ООО «ТИЭК» в пользу Николюкина Ю.Г. следует взыскать 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Николюкина Ю.Г. удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2014 г. по делу № А64-4203/2012 изменить.

В удовлетворении исковых требований ООО «ТИЭК» к  Николюкину Ю.Г. отказать в полном объеме.    

Взыскать с ООО «ТИЭК» (ОГРН 1096829000817, ИНН 6829054030) в доход федерального бюджета 23 100 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «ТИЭК» (ОГРН 1096829000817, ИНН 6829054030) в пользу Николюкина Юрия Георгиевича 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Г.В. Владимирова

И.В. Ушакова   

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А14-6339/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу  »
Читайте также