Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А64-457/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2014 года                                                      Дело № А64-457/2014

г. Воронеж     

         Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года

         Постановление в полном объеме изготовлено  14 октября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                        Мокроусовой Л.М.,

                                                                                           Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прошуниной М.П.,

при участии:

       от индивидуального предпринимателя Закиева Сардар Курбан оглы: Мещеряков В.В., представитель по доверенности №68 АА 0510900 от 07.02.2014,

      от открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения: Рублева Р.С., представитель по доверенности №130-06-/59, от 31.12.2013,

      от открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»: Михалева Е.И., представитель по доверенности №Д-ТБ/72 от 13.05.2104,

      от Шаихова К.Х: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Закиева Сардар Курбан оглы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2014 года по делу № А64-457/2014 (судья Макарова Н.Ю.)  по иску открытого акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения к индивидуальному предпринимателю Закиеву Сардар Курбан оглы, при участии в деле третьих лиц: открытого акционерного общества «МРСК Центра», в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»,     Шаихова К.Х., о взыскании 535 156 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное обществ «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения (далее – ОАО  «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Закиеву Сардар Курбан оглы (далее также – индивидуальный предприниматель Закиев С.К.о., ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 2139 от 22.01.2008г. в размере 535 156 руб. 01 коп., из них: 533 415 руб. 12 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии, 1 740 руб. 89 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в октябре 2013 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шаихов К.Х.,  открытое акционерное общество «МРСК Центра», в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2014 года по делу № А64-457/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Закиев Сардар Курбан оглы обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истцом неверно определен период, за который произведен расчет взыскиваемой за безучетное потребление электрической энергии суммы. По мнению заявителя, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.10.2013 года не может являться допустимым доказательством.

От индивидуального предпринимателя Закиева Сардар Курбан оглы поступили дополнения к апелляционной жалобе. От открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» поступило пояснение по апелляционной жалобе, а также отзыв на апелляционную жалобу. От ОАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» поступил отзыв на апелляционную жалобу. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 07.10.2014 года приглашен свидетель Новиков А.Н. Представитель индивидуального предпринимателя Закиева Сардар Курбан оглы поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда. Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела  фотографии узла учета ответчика. Третье лицо Шаихов К.Х. полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства указанного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

       Лица, участвующие в деле, представили в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела, как имеющие правовое значение для настоящего спора.

        Заслушав мнения представителей истца, ответчика, третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и отзывов на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

 Судом установлено, что 22 января 2008г. между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 2139 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.

 При проведении представителями филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) проверки состояния приборов учета электрической энергии 08.10.2013г. был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем Закиевым С.К.о. и составлен акт о безучетном пользовании электроэнергией юридическими лицами № 68000054 от 08.10.2013г. (далее - Акт № 68000054 от 8.10.2013г.), в котором зафиксировано нарушение в точке поставки кафе «У пруда», расположенной по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, автодорога Москва-Волгоград, в районе д. Марьевка. В  акте отражено, что прибор учета, тип ПСЧ - 4 ТМ.05 МК.24.02 № 1109111510, 5 (100)А, г.п. 2011г., к.т. 1., установленный актом № 6864056 от 23.05.2013г., учет потребляемой электроэнергии не производит, в связи с отключением отходящих силовых цепей от вводного устройства потребителя. Вводное устройство потребителя подключено с главного рубильника КТП в обход прибора учета с помощью установленных перемычек на каждую из трех фаз, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При расчете количества безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией принят период с 24.05.2013г. по 07.10.2013г., то есть с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, филиалом ОАО Центра» - «Тамбовэнерго» произведен расчет объема безучетного потребления. Объем безучетного потребления электроэнергии по № 68000054 от 08.10.2013г. согласно предоставленному расчету составил 115 514 кВт.ч.

Указанный объем безучетного потребления был принят Тамбовским отделением ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к начислению в октябре 2013г., в связи с чем, Тамбовским отделением в октябре 2013г. ответчику был выставлен счет - фактура № Э-01-13571 от 31.10.2013г. в количестве 115 891 кВт.ч на сумму 535 156,01 руб., из которых 115 514 составляет безучетное потребление; 377 кВт.ч - потребление электрической энергии в октябре 2013г. Кроме того, ответчику был вручен акт № Э-01-12571 от 31.10.2013г.

Претензией от 17.01.2014г. за исх.№130/8 ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 535 156,01 руб. в течение трех дней с момента получения данной претензии. Однако, претензия была оставлена без удовлетворения, оплата задолженности ответчиком не была произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Тамбовского отделения  в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В данном случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения № 2139 от 22.01.2008г. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Согласно  абз.2 п.1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (п. 172 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.п. 192-196 Основных положений) и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При проведении представителями филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» проверки состояния приборов учета электрической энергии 08.10.2013г., был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем Закиевым С.К.о. и составлен акт о безучетном пользовании электроэнергией юридическими лицами № 68000054 от 08.10.2013г.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства