Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А14-7148/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции
заявления без рассмотрения, прекращения
производства по делу или отказа в
пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам, тогда как в
полномочия суда апелляционной инстанции
входит повторное рассмотрение дела (часть 1
статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку
суд первой инстанции не рассматривал
вопросы по существу и не устанавливал
обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения спора, суд
апелляционной инстанции не имеет
возможности осуществить повторное
рассмотрение дела, как этого требует часть 1
статьи 268 Кодекса.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Воронежской области от 4.02.2014 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А14-7148/2011 подлежит отмене, а вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 4.02.2014 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А14-7148/2011 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи Л.М. Мокроусова
И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А48-1161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|