Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А35-3199/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исходя из протокола об административном правонарушении № 348 от 20.03.2014, постановления о назначения административного наказания № 04-02-348-04-14 от 01.04.2014 Обществу вменяется не обеспечение исправности сетей внутреннего противопожарного водопровода именно на 2-м этаже здания Литер «А» кубатурой 2316 куб.м.

Ссылка заявителя жалобы о том, что стена, разделяющая здания Литер «А» и Литер «В», не является противопожарной, отклоняется апелляционным судом за недоказанностью.

Ссылка административного органа на то, что  здание Литер «А» является административно-бытовым, а не административным не принимается во внимание апелляционной коллегией, поскольку не свидетельствует о правомерности вынесенного Управлением МЧС России оспариваемого постановления. Согласно акта приема - передаче здания № 00000032 от 08.12.2010 здание Литер «А» является административным.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом за несостоятельностью, они не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 14.08.2014 года по делу №А35-3199/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Председательствующий судья                                            Е.А. Семенюта

Судьи                                                                                    А.И. Протасов

                                                                                              П.В. Донцов