Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А08-2186/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя апелляционной жалобы о наличии встречных претензий №№ 6, 7 и 9, не может быть принят во внимание, как не свидетельствующий о незаконности обжалуемого судебного акта и отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.   

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора не представлено, заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств, ходатайств о проведении соответствующих экспертиз для выяснения вопроса о наличии недостатков выполненных истцом работ, не заявлено.

Встречный иск также не подавался.

Вместе с тем, ответчик не лишен права на самостоятельное обращение к истцу с требованиями, вытекающими из ненадлежащего исполнения условий договора последним, при наличии к тому оснований.

Каких-либо иных доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого определения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку ответчику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., с ООО Строительная Компания «Эдельвейс» в доход бюджета подлежит взысканию указанная сумма пошлины.

Руководствуясь ст. 271, п.1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 года по делу № А08-2186/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Строительная Компания «Эдельвейс» - без удовлетворения.

Взыскать с ООО Строительная Компания «Эдельвейс» (ОГРН 1103128006409, ИНН 3128079666) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                                   А.А. Сурненков

судьи:                                                                                             Т.Б. Потапова

                                                                                                 Е.А.Безбородов