Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А64-7234/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» сентября 2014 года Дело № А64-7234/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2014 года Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Суховой И.Б., Судей Мокроусовой Л.М., Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Навигатор»: Палагина Д.В., генерального директора, на основании выписки №10574 от 25.10.2013; Деевой Е.В., представитель по доверенности б/н от 4.04.2014, паспорт РФ; от ООО «Колос»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от Хараман Наталии Петровны: представитель не явился, извещена надлежащим образом; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от ООО «Спецстрой»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Колос» (ОГРН 1106820001320, ИНН 6820031173), Хараман Наталии Петровны на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2014 по делу № А64-7234/2013 (судья Егорова Т.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (ОГРН 1026801363192, ИНН 6833015845) к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ОГРН 1106820001320, ИНН 6820031173), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (ОГРН 1046882321320, ИНН 6829009944) о государственной регистрации перехода права собственности, третьи лица: Хараман Наталия Петровна, ООО «Спецстрой», (ОГРН 1116829002597, ИНН 6829073386), по иску Хараман Наталия Петровна к ООО «Навигатор» (ОГРН 1026801363192, ИНН 6833015845), ООО «Колос», (ОГРН 1106820001320, ИНН 6820031173) о признании сделок недействительными, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее - ООО «Навигатор», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО «Колос», ответчик, заявитель жалобы), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок площадью 6586,00 кв.м., кадастровый № 68:20:5824001:23, расположенный: Тамбовская область, Тамбовский район, на основании договора купли-продажи, заключенного 22 августа 2013 г. между ООО «Колос» (продавец) и ООО «Навигатор» (покупатель), об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области зарегистрировать за ООО «Навигатор» право собственности на земельный участок площадью 6586,00 кв.м., кадастровый № 68:20:5824001:23, расположенный: Тамбовская область, Тамбовский район. По указанному иску арбитражным судом возбуждено производство по делу №А64-7234/2013, к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечена Хараман Наталия Петровна. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2013 по делу №А64-7234/2013 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение в какой-либо форме недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, кадастровый номер №68:20:5824001:23, площадью 6586 кв.м. Хараман Наталия Петровна (далее – Хараман Н.П., заявитель жалобы) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Колос», ООО «Навигатор», о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью 6586 кв.м., кадастровый номер: 68:20:5824001:23, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, заключенного 22 августа 2013 г. между ООО «Колос» (продавец) и ООО «Навигатор» (покупатель). По указанному иску арбитражным судом возбуждено производство по делу №А64-7286/2013. Арбитражный суд области учитывая, что в производстве судьи одновременно находятся дела, связанные между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, а также в связи с возникновением риска принятия противоречащих друг другу судебных актов определением от 22.01.2014 дела №А64-7286/2013, №А64-7234/2013 объединил в одно производство для совместного рассмотрения, считая номером объединенного дела №А64-7234/2013, к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено ООО «Спецстрой». Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2014 исковые требования исковые требования ООО «Навигатор» удовлетворены в части обязания произвести государственную регистрацию перехода права собственности ООО «Навигатор» на спорное недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером 68:20:5824001:23, площадью 6586 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Тамбовская область, Тамбовский район, по договору купли-продажи от 22.08.2013 от ООО «Колос». В удовлетворении иска ООО «Навигатор» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отказано. В удовлетворении иска Хараман Наталии Петровны отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО «Колос», Хараман Н.П. обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Через канцелярию суда от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области поступил отзыв на апелляционные жалобы с ходатайством о рассмотрении жалоб в отсутствие представителя. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.09.2014 представители ООО «Навигатор» возражали против доводов апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве, просят решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Представители ООО «Колос», Хараман Наталии Петровны, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ООО «Спецстрой» не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей. В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ). Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО «Колос» (продавец) и ООО «Навигатор» (покупатель) заключен договор от 22.08.2013 купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – для строительства объектов придорожного сервиса (кафе, автосервис, шиномонтаж), площадью 6586 кв.м., расположенные по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, кадастровый номер: 68:20:5824001:23 (далее – договор купли-продажи земельного участка от 22.08.2013). Право собственности продавца ООО «Колос» на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2013 серии 68 АБ №602591, выпиской из ЕГРП от 17.12.2013 №01/023/2013-537, выпиской из ЕГРП от 22.05.2014 №01/005/2014-647. Согласно п. 2.1 и п. 6.2 указанного договора предмет договора продан за 875000,00 руб., расчет произведен полностью до подписания договора, земельный участок передан продавцом во владение покупателя до подписания договора. В качестве доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи земельного участка от 22.08.2013 истец ООО «Навигатор» ссылается на п. 2.1, п. 6.2 оспариваемого договора, соглашение о зачете взаимных требований от 22.08.2013, договор цессии от 29.10.2012 №1, заключенный между ООО «Спецстрой» (цедент) и ООО «Навигатор» (цессионарий), акт приема-передачи документов от 29.10.2012, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2013 по делу №А64-1482/2013, платежное поручение от 22.08.2013 №30 на сумму 77,00 руб. В доказательство одобрения оспариваемой сделки представлена копия выписки из протокола общего собрания ООО «Колос» от 20.06.2013, согласно которой участник общества Куделя И.В. (70% уставного капитала) и представитель участника общества Близнецовой Т.А. (30% уставного капитала) по доверенности от 18.10.2012 №3345 Палагин Д.В. единогласно одобрили сделку по продаже ООО «Навигатор» земельного участка от 22.08.2013 в счет погашения долга. Согласно расписке Управления Росреестра по Тамбовской области от 22.08.2013 договор купли-продажи от 22.08.2013, документы согласно перечню представлены директором ООО «Колос» Мареевой С.М. и директором ООО «Навигатор» Палагиным Д.В. на государственную регистрацию перехода права собственности. Ссылаясь на уклонение со стороны продавца ООО «Колос» от регистрации перехода права собственности покупателем ООО «Навигатор» заявлен иск о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование факта уклонения от регистрации перехода права собственности истец ссылается на следующие обстоятельства. Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.08.2013 на имущество, принадлежащее ООО «Колос»: земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, кадастровый номер: 68:20:5824001:23, площадью 6586 кв.м., наложен арест и запрет на отчуждение указанного имущества в рамках иска директора ООО «Колос» Мареевой С.М. о взыскании с общества задолженности по заработной плате, поданного в суд 22.08.2013. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тамбовской области от 23.08.2013 №14/021/2013-196 в соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права собственности и права собственности на земельный участок приостановлена до снятия ареста, начиная с 23.08.2013 на основании постановления Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от 23.08.2013 №320603/13/22/68. Впоследствии определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10.09.2013 указанные обеспечительные меры отменены. Постановлением Тамбовского районного отдела УФССП по Тамбовской области от 24.10.2013 №374210/13/22/68 меры о запрете на совершение любых регистрационных действий в отношении земельного участка отменены. 24.10.2013 Управлением Росреестра по Тамбовской области принято заявление о приостановлении государственной регистрации на основании заявления ООО «Колос», в связи с чем уведомлением от 24.10.2013 №14/021/2013-196 на основании п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрации перехода права собственности приостановлена. 04.09.2013 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило исковое заявление ООО «Колос» к ООО «Навигатор» о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 22.08.2013, заключенного между ООО «Колос» и ООО «Навигатор». Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.09.2013 по делу №А64-6032/2013 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2013 производство по делу №А64-6032/2013 прекращено в связи с отказом истца от иска. Впоследствии по заявлению истца ООО «Навигатор» определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2013 по настоящему делу №А64-7234/2013 приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение в какой-либо форме недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, кадастровый номер №68:20:5824001:23, площадью 6586 кв.м. Постановлением Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 26.11.2013 №409812/13/22/68 объявлен запрет по отчуждению в какой-либо форме земельного участка. Уведомлением Управления Росреестра по Тамбовской области от 26.11.2013 №14/026/2013-301 произведена государственная регистрация соответствующего запрета. В материалы дела представлено требование ООО «Колос» от 25.09.2013 об исполнении обязательств по оплате предмета договора купли-продажи от 22.08.2013. Из материалов дела следует, решением единственного учредителя (участника) от 29.11.2010 №1 Близнецовой Т.А. создано ООО «Колос», избран генеральный директор общества Близнецова Т.А. Согласно сопроводительному письму нотариуса города Тамбова от 05.07.2012 №74 Межрайонной инспекции ФНС №4 по Тамбовской области направлено Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А08-4647/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|