Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А35-76/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2014 года Дело № А35-76/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 29.09.2014. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., Семенюта Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области: от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 09.07.2014 по делу №А35-76/2014 (судья Матвеева О.А.) по заявлению Комитета по управлению имуществом Курской области к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области о признании незаконным решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 27.02.2014 г. № Ф46/14-15259 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46; об обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 по заявлению комитета от 15.11.2013 г. № 46-0-1-142/3001/2013-14592, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Курской области (далее – Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области о признании: - о признании незаконным решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 27.11.2013 г. № Ф46/13-91401 о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46; - незаконным решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 27.02.2014 г. № Ф46/14-15259 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости (далее – оспариваемое решение) - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 (далее – спорный земельный участок); - об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 по заявлению Комитета от 15.11.2013 №46-0-1-142/3001/2013-14592. Уточнив свои требования, заявитель просил суд: - признать незаконным решение ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 27.02.2014 г. № Ф46/14-15259 об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости (далее – оспариваемое решение) - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 (далее – спорный земельный участок); - обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 по заявлению Комитета от 15.11.2013 №46-0-1-142/3001/2013-14592 (л.д. 111-112). Решением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2014 (с учётом Определения Арбитражного суда Курской области об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 18.09.2014) заявленные Комитетом требования удовлетворены в полном объеме, оспариваемое решение признано незаконным, суд обязал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, 46 по заявлению комитета от 15.11.2013 г. № 46-0-1-142/3001/2013-14592. Не согласившись с указанным судебным актом, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Регистрирующий орган в обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что: - установление и изменение вида разрешенного использования земельных участков осуществляется в рамках градостроительной деятельности органами местного самоуправления и не относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации. В заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились и не направили своих представителей, о слушании дела извещены надлежащим образом. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Комитет по управлению имуществом Курской области зарегистрирован в качестве юридического лица 11.06.1997 за основным государственным регистрационным номером 1024600947502. На основании решения Комитета от 30.08.2012 № 01-19/2303 (л.д. 11 - 12) ООО «СЕКТОР» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 46:29:103218:4 площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, для строительства автосервисного центра. Во исполнение указанного решения комитета 07.09.2012 между комитетом и ООО «Сектор» заключен договор № 4208-12ю аренды земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4. расположенною по адресу: г. Курск, ул. Магистральная, площадью 5000 кв.м. для строительства автосервисною центра сроком на три года. В кадастровом паспорте спорного земельного участка выданного филиалом федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в пункте 9 указан вид разрешенного использования – для строительства автосервисного центра. Управлением Росреестра по Курской области 12.10.2012 зарегистрирован договор аренды земельного участка № 4208-12ю от 07.09.2012. ООО «Сектор» 17.09.2013 обратилось в Комитет с заявлением о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4. площадью 5000 кв.м. для эксплуатации нежилого здания - автосервисного центра, принадлежащего ООО «Сектор» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.04.2013г. В соответствии с решением Комитета от 07.10.2013 т. № 01-19/2772 (л.д. – 23-24) указанный выше земельный участок был предоставлен ООО «Сектор» в собственность за плату для эксплуатации автосервисного центра. Комитет 15.11.2013 обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений вышеуказанного земельного участка в части приведения в соответствие вида разрешенного использования земельного участка - для эксплуатации автосервисного центра. К заявлению была приложена копия решения Комитета от 07.10.2013 № 01-19/2772 с установленным видом разрешенного использования - для эксплуатации автосервисного центра. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области приняло решение от 27.11.2013 № Ф46/13-91401 о приостановлении осуществления кадастрового учета спорного земельного участка в связи с тем, что заявителем не представлены необходимые для кадастрового учета изменений документы (основание п.4, ч.2 ст.26 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), а именно: - акт органа государственной власти или органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4; - правоудостоверяющий и правоподтверждающий документ на объект недвижимости с кадастровым номером 46:29:103218:4. Регистрирующий орган 27.02.2014 принял решение № Ф46/14-15259 об отказе в учете изменений объекта недвижимости, по заявлению Комитета о государственном учете изменений объекта недвижимости № 46-0-1-142/3001/2013-14592 от 15.11.2013г., в связи с тем, что органом кадастрового учёта был выполнен межведомственный запрос в администрацию Муниципального образования города Курска Курской области. Ответ на межведомственный запрос поступил и свидетельствует об отсутствии необходимого документа, а именно: акта органа государственной власти или органа местного самоуправления об изменении вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 46:29:103218:4. Комитет, не согласившись с указанным решением, обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав. Арбитражный суд области также пришёл к выводу о нарушении оспариваемым решением прав заявителя, указав, что у филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области отсутствовали законные основания для отказа Комитету в учете изменений объекта недвижимости, изложенном в решении от 27.02.2014 №Ф46/14-15259. Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим: Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Согласно части 3 статьи 16 Закона «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений (в том числе сведений об изменении вида разрешенного использования) осуществляется на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия или в ином установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке. Изменение названных сведений также осуществляется на основании обращения с заявлением лица, имеющего право на такое обращение. Правом на обращение с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости частью 3 статьи 20 указанного Закона наделены собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. Статьей 2 Закона Курской области от 06.10.2006 N 65-ЗКО "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Курской области" установлено, что в соответствии с федеральным законодательством распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, за исключением земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе "Город Курск", являющемся административным центром Курской области. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе "Город Курск", являющемся административным центром Курской области, осуществляется Администрацией Курской области и органами местного самоуправления городского округа "Город Курск" (далее - город Курск) в пределах полномочий, определенных настоящим Законом В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного Закона Администрация Курской области в сфере земельных Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А14-5633/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|