Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А48-924/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и социального развития Орловской области к
главному распорядителю бюджетных средств
по вопросу выделения финансирования для
погашения образовавшейся задолженности, и
о принятии ответчиком всех мер для
надлежащего исполнения обязательства с той
степенью заботливости и осмотрительности,
которая требовалась от него по характеру
обязательства и условиям оборота, что по
мнению ответчика, исключает наличие его
вины в неисполнении договорных
обязательств и применения к нему мер
ответственности, подлежат отклонению как
несостоятельные.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с БУЗ Орловской области «Детская областная клиническая больница имени З.И. Круглой» в пользу ООО «ЭЛИОС» неустойки в сумме 303 598, 68 руб. Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2014 в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя (уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №729635 от 23.07.2014). Руководствуясь п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2014 по делу №А48-924/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Т.Б. Потапова Судьи И.Г. Седунова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А36-1855/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|